La consejera electoral denunció que enfrentan persecución por su voto en un tema impopular para el grupo en el poder, con procedimientos penales y administrativos
“No puede pasar desapercibido que vivimos hoy una democracia paritaria que representa también nuestra líder suprema del país, la primera mujer presidenta de los Estados Unidos Mexicanos que, sí, representa el avance que hemos tenido como ciudadanía", destacó.
El magistrado del TEPJF apoya el criterio de confirmar sanciones a candidatos de la elección judicial, particularmente a beneficiarios del uso de acordeones.
El hecho que se aborda es que los entonces integrantes del Instituto Electoral votaron en 2021 por posponer la consulta de Revocación de Mandato, misma que sí se realizó en abril por orden del Tribunal electoral.
Los tribunales electorales locales no pueden desaparecer ni quedar al margen de la construcción de la reforma, sentenció la magistrada presidenta del TEPJF.
Durante la sesión de este miércoles fueron pospuestos, por tercera ocasión, los análisis de multas a candidatos a juzgadores por uso de acordeones, impuestas por el INE.
Las decisiones que se deciden en el instituto electoral se adoptan de manera conjunta y advirtieron que ninguna valoración individual será objeto de persecución o sanción externa.
Se superarán “todos los errores que se cometieron o todas las cosas que no están bien hechas por algún motivo en la ley”, pero apuntó que la complejidad de la elección seguirá siendo la alta cantidad de puestos a elegir.
Tras resolver el último bloque de asuntos relacionados con las impugnaciones de las elecciones de junio pasado, la única etapa que resta es la toma de protesta de todos los ganadores.
Los magistrados que ratificaron la elección afirmaron que no se puede llegar a ese extremo a partir de “suposiciones “ o tramas “paranoicas” y advirtieron que anular la elección de los integrantes de la Corte sería un golpe institucional para la democracia mexicana.
La programó a las 16 horas de este miércoles. Abordará el proyecto del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, quien propone anular la elección de ministros de la SCJN
En última sesión, Corte confirma elección de magistrados del TEPJF y Piña defiende legado: “será la sociedad y la historia misma las que juzgarán a quienes hemos juzgado”
Acudiremos al TEPJF si se autoriza la apertura de paquetes electorales, señaló el candidato emecista, quien fue declarado ganador las pasadas elecciones municipales.
La magistrada presidenta señaló que no toca al TEPJF ser autoridad investigadora, para ir a buscar pruebas que no fueron entregadas por las personas inconformes.
La presidenta, Norma Piña Hernández decidió, “por lo avanzado de la hora”, dejar pendiente la discusión del proyecto de la ministra, Loretta Ortiz Ahlf, que impugna la reforma al Poder Judicial de Yucatán.
Los juicios fueron presentados por ciudadanos, organizaciones civiles así como PAN) y PRI, pero los ministros los rechazaron por falta de legitimación de los promoventes.
Al asumir la presidencia de la AMEA, Mónica Soto Fregoso, reconoció que aún existen resistencias para el avance de las mujeres en materia electoral y llamó a promover las prácticas de equidad y paridad.
Fueron interpuestos por distintos ciudadanos, así como por el PAN. En total, suman 47 juicios de este tipo presentados ante el máximo tribunal del país.
Los magistrados determinaron que el INE se excedió legal e incluso constitucionalmente, al usar una metodología distinta a la de los comité de evaluación.
Quien promovió el recurso de inconformidad en materia electoral, Iván Bravo Olivas —ex juez penal y ex representante del PAN en Durango—, no cuenta con legitimación para hacerlo, determinó.
La consejera electoral dijo que no está de acuerdo con el fallo del TEPJF que recoca la metodología del Instituto para revisar expedientes de los candidatos ganadores de la elección judicial.
El magistrado, Reyes Rodríguez, expuso que la Sala Superior ha reconocido que los partidos políticos “deben tolerar la crítica interna, incluso cuando ésta resulte severa o incómoda para sus dirigentes”.
Es necesario analizar el contexto en el que se emite el mensaje, analizar la semántica de cada palabra y verificar la intención del mismo, destaca el magistrado del TEPJF, Felipe de la Mata.
