El fallo representa "un paso crucial en la búsqueda de la justicia en el sistema jurídico mexicano y su cobertura mediática fue esencial": Mendieta.

Impide que jueces y magistrados puedan dictar suspensiones con efectos generales, y que éstas únicamente sean válidas para los quejosos que recurran a dicha herramienta legal.

Ordenan a un magistrado de apelación, revise si es justificada la ampliación de la prisión preventiva que le impusieron hace 17 años.

Establece que basta que interponga un recurso de amparo para que se suspenda el cumplimiento de una orden de aprehensión por delitos graves.

Un particular reclamó la omisión y falta de acción para proporciona el servicio de agua potable libre de contaminantes objetables, ya sean químicos o agentes infecciosos.

Ordenó al Congreso de la Ciudad de México conformar una comisión especial que dé seguimiento por lo ocurrido en la también línea Dorada para que se esclarezca que originó el colapso que cobró la vida de 26 personas

La FGR interpuso recurso contra la resolución judicial.

El ex presidente de la Cooperativa Cruz Azul tenía una medida librada en su contra por presunta operación con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.

El asesino confeso de Colosio reclamaba el no ejercicio de acción penal contra cualquier involucrado en presunta tortura en su contra.

Le ha sido negado la prescripción de los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita para el referido caso.

Los efectos de la medida cautelar también son para que los menores continúen cursando su educación básica conforme a los planes de estudio, programas y libros aprobados en 2017; ya sea físico o virtual.

Un juez le otorgó un amparo a quien le fue concesionado este inmueble.

La Fiscalía determinó no ejercer acción penal a cualquier involucrado por la presunta tortura de la que asegura, fue víctima.

Una juez emitió las determinaciones para salvaguardar la integridad física y psicológica de Gilberto Martínez Rentería, presunto lugarteniente del Cártel de Sinaloa.

López Astudillo obtuvo desde hace tres años un criterio de oportunidad y el beneficio de la libertad, ya que presuntamente aportó datos de prueba para esclarecer el caso.

De cualquier forma tendrá que pagar mil 700 millones de pesos, dijo el Presidente.

De ser confirmado, el asesino de Colosio deberá obtener su libertad el 23 de marzo, al cumplirse treinta años del magnicidio.

Niega un amparo a Afore Sura y mantiene vigente el límite impuesto por el Congreso desde noviembre de 2020 a propuesta del Gobierno federal.

Promovieron un recurso de revisión contra la resolución del magistrado Juan Pedro Contreras Navarro, quien el 19 de febrero pasado concedió la protección de la justicia al ex funcionario.

Como juez revisó uno de los procesos penales relacionados con el magnicidio. Absolvió en 1996 a Othón Cortés Vázquez, acusado de ser el segundo tirador.

La inconstitucionalidad declarada el pasado 31 de enero dejó sin materia las consultas que, en el Panel de Energía, formularon EU y Canadá en julio de 2022.

El Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal confirmó el fallo de la magistrada Gabriela Viey­ra, quien el año pasado le negó al ex funcionario el amparo. En abril de 2013, Gabriela Viey­ra, confirmó el fallo del extinto sexto tribunal unitario en materia penal del primer circuito, el cual había negado a Cárdenas Palomino la protección de la justicia federal.

El grupo de mujeres se encuentran internadas contra su voluntad y de manera ilegal en un hospital psiquiátrico.

Fueron sentenciados a prisión por el caso Armando del Bosque, ocurrido el 3 de agosto de 2013, en Nuevo León.

Se agendó para el próximo 6 de marzo la audiencia donde se determinará si se le concede la suspensión definitiva a Ismael Figueroa Flores.

Determina que sea un tribunal federal el que ponga punto final a la exigencia del ex funcionario para expulsar del proceso judicial a Pemex y a la UIF por una supuesta “falta de legitimación” como víctimas en el litigio.

Hace un año la SCJN rechazó revisar el amparo promovido por los abogados del 'Capo de capos' en contra de su envío a aquel país.

PT y Morena querían aprobar un dictamen para prohibir a la Corte declarar la nulidad de leyes impugnadas en juicios de amparo si el fallo no es con mayoría de ocho votos del pleno.

El futuro de las actividades en el coso depende del proyecto que presente el magistrado Paulín Mendoza y el voto que este viernes den en el tribunal.

Esto en respuesta a las críticas generadas por la manera en que se concedió el amparo a seis empresas para declarar inconstitucionales diversos ordenamientos de la ley de la Industria Eléctrica.

Otorgó un amparo contra dicha legislación, que sienta precedente respecto de cientos de recursos presentados contra la reforma eléctrica del presidente AMLO.

Jorge Gaviño Ambriz señaló que la Constitución federal y la de La Ciudad de México reconocen el derecho de los animales, como seres sintientes, a tener una muerte digna.

Afirmó que goza de fuero constitucional, por ello solicitó decretar la suspensión del proceso dictado en la carpeta judicial 016/1656/2023.

Se ordenó cancelar la orden de captura librada en su contra por el presunto delito de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

La negativa se fundó en que el personal de ese reclusorio “no cuenta con el sistema de seguridad necesario para personas que requieren medidas especiales de vigilancia".

La medida concedida tiene duración hasta en tanto se notifique a las autoridades responsables lo que se resuelva sobre la suspensión definitiva.

Alberto Pérez y Luis María Aguilar son integrantes del Instituto Mexicano del Amparo, la cual promovió juicios en contra de la referida ley, lo cual, a juicio de Sener, ponía en duda su imparcialidad.

Le fue abierta una carpeta por noticia criminal por lo cual promovió el recurso. El 15 de enero se determinará si será con carácter definitivo.

El ex gobernador priísta de Q Roo promovió el recurso el 28 de diciembre pasado, pero le fue negado que se modificara la prisión preventiva y ordenaran su libertad.

Édgar Anuar Rodríguez García presentó el juicio de amparo el pasado 4 de enero ante el Juzgado Segundo de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales del Estado de México.

Aún no es admitido a trámite porque existe un juicio similar en otro juzgado, por ello solicitó a ese órgano jurisdiccional que haga posible la vinculación del nuevo juicio.

Este próximo jueves un juez resolverá el caso, lo que podría ser un revés a la suspensión de la siembra de maíz transgénico ganada por Colectividad del maíz.

El recurso se presentó en la misma fecha en que tramitó otro similar respecto de la suspensión que le concedieron como parte del juicio que inició para recuperar su libertad en el caso Odebrecht.

Se programó para el 3 de enero de 2024 una audiencia incidental donde se determinará si le otorgan suspensión definitiva al jefe de seguridad de 'los chapitos'.

Los efectos de la sentencia son para que un juez de control cancele la orden y emita un nuevo fallo donde indique que no existen los delitos.

Lucía Collado quería conocer si algún juez había librado una orden de aprehensión en su contra.

Ello a pesar de que hoy corresponde esta actuación al Consejo de la Judicatura, el cual desde la visión del presidente no cumple con su cometido. También dijo que el Amparo a 'El Nini', es "chueco a todas luces".

Un grupo ambientalista obtuvo el amparo para cancelar cualquier evento taurino mientras se resuelve la denuncia contra el municipio. Empresarios taurino impugnaron la medida.

Los Juzgados Primero y Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en la CDMX, conocerán del trámite, resolución y, en su caso, cumplimiento de las sentencias.