Sostener que la producción agrícola del país y aún la soberanía alimentaria dependen de un solo agrotóxico constituye una enorme falacia

Puntualiza que se mantiene la importación y el uso del herbicida. "A pesar de los apoyos a la ciencia, todavía no se halla una alternativa".

Reconoce que al interior del gobierno hay una polémica en torno al empleo del plaguicida.

Empresas como Bayer y Monsanto recurrieron a un fuerte cabildeo: senadores

El Ejecutivo es el único facultado para derogarlo, señala Álvarez-Buylla.

Celebró que el gobierno federal continúe en la búsqueda de un herbicida de amplio espectro que mantenga la productividad.

En febrero de 2023 el gobierno emitió un decreto que señala que el 1 de abril de 2024 quedaría prohibido el uso de glifosato en México.

Hará menos competitivo a los agricultores nacionales, señala. Cuando se termine el inventario de este herbicida en el país se verá una crisis de producción.

La senadora guinda, Margarita Valdez, presidenta de la Comisión de Salud, resaltó que está comprobado que ese plaguicida daña agua, aire, tierra, animales y alimentos.

Con estudios científicos, México defiende la restricción.

Este martes se cumple un año de la publicación del decreto que a partir del 1 de abril limitará el uso de este herbicida.

Este próximo jueves un juez resolverá el caso, lo que podría ser un revés a la suspensión de la siembra de maíz transgénico ganada por Colectividad del maíz.

Ayer se festejó en Los Pinos entre las variedades de la gramínea y sus derivados artesanales y alimentarios.

Son parte del programa Producción para el Bienestar. Han beneficiado a un millón 760 mil productores.

Washington espera acordar soluciones sobre políticas energéticas, así como por la prohibición de maíz transgénico y el uso de glifosato.

Han recurrido a cabildeos en México y EU, así como financiamiento a académicos y artículos en medios de comunicación, indica un análisis del Poder del Consumidor.

“¿Cómo sustituimos este herbicida químico por otro que no sea dañino? (Se requiere) un biológico natural, eso es de los retos que tiene Conahcyt", dijo.

El gobierno declaró estar comprometido con las iniciativas basadas en la ciencia.

A mediados del año pasado, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) incluyó a la mariposa monarca en la lista roja de especies en peligro de extinción.

Investigador: se halló en pruebas de orina y en pacientes con males renales. "Se encontró también en la red de líquido potable y garrafones de agua".

Se tiene que investigar el supuesto daño del glifosato, ya que está aprobado en más de cien países. El Conacyt no ha demostrado sus efectos adversos: UMFFAAC.

Las consultas representan una oportunidad para resolver las preocupaciones de EU sobre políticas biotecnológicas de México, afirmó el embajador.

El fertilizante es reconocido en el mundo como cancerígeno, dice Álvarez-Buylla a este diario. Se usa sobre todo en entidades más pobres.

Contaminantes tóxicos ocasionan efectos adversos en la salud humana, especialmente en los niños, señala Stefan Hipp, director global de Hipp.

El gobierno mexicano no ha cumplido con sus "compromisos relacionados con la biotecnología en el T-MEC", afirman.

Para 2024 se planea prescindir del herbicida y del maíz transgénico en la alimentación.

Además, ya se tienen prácticas de manejo agroecológico encaminadas en ese mismo objetivo, señaló María Elena Álvarez-Buylla.

Aunque ”se sabe que hace daño, pero no hay cómo sustituirlo y estamos hablando de la producción de alimentos”, dijo.

Morena presentó una nueva iniciativa que, de entrada, eleva el plazo para erradicar los llamados agrotóxicos a tres años.

Respaldo a 60 proyectos para sustituir el químico por bioinsumos: Álvarez-Buylla.

El juez “no tomó en cuenta el perjuicio a la salud de los mexicanos” por el uso de este herbicida, lo cual está demostrado en investigaciones científicas: Semarnat.

La medida puede acentuar aún más la reducción del superávit agroalimentario que según el BdeM disminuyó 43% en 2021 con relación al año anterior.

Impacto de las políticas neoliberales: funcionario federal.

Greenpeace, El Poder del Consumidor e integrantes de la Campaña Nacional Sin Maíz No Hay País presentaron elementos para salvaguardar el decreto.

La empresa había solicitado al juez que no se le aplicara el decreto presidencial del 31 de diciembre.

Sólo están presentes en una decena de países, advierte la investigadora a propósito de su libro sobre el tema.

“Ya ven cómo están los jueces. Cuando se trata de proteger intereses de empresas, son muy eficientes, no defienden al pueblo, en este caso la salud".

“Estará firme para defender el decreto ante las argucias e intereses de particulares que atentan contra la vida y el derecho a un medio ambiente sano”.

Logró una suspensión provisional de un juzgado contra el decreto presidencial sobre la eliminación gradual del uso del herbicida. Piden rectificar.

La producción de carne de libre pastoreo es una alternativa para tener un país libre del herbicida y evitar gases de efecto invernadero, dice Luis Caraza.

Se busca producir alimentos básicos para no estar sujetos a las presiones del comercio exterior, “no podemos exponernos a que se cierre la venta de EU".

Piden valorar represalias de EU por violaciones al T-MEC. Agroindustriales harán inversión inicial de 12 millones de pesos para montar caso.

El pesticida es considerado cancerígeno. Bayer tuvo acercamientos; fue para evitar disrupciones, asegura.

Presentará propuestas "muy concretas" también sobre transgénicos e incentivar las agroexportaciones: Cortina.

Entre las medidas que implementará la Sader se encuentra el impulso a la producción de maíz amarillo en diversos estados del país.

Es necesario también establecer medidas para que los consumidores identifiquen los alimentos libres de este herbicida: SOMXPRO

Esta biotecnología inhibe el crecimiento de mala hierba en diversos cultivos, explica Angélica del Carmen Ruiz, del CIBA.

Sin Maíz no hay País y Greenpeace reiteraron la urgencia de que exista un decreto que “prohíba los transgénicos y el glifosato” en programas gubernamentales.

No se va a publicar (en el DOF). La instrucción es no usar ese agroquímico en actividades del gobierno y que Conacyt investigue la forma de sustituirlo, dijo.

En una carta dirigida a la Semarnat plantearon que para 2024 el agrotóxico debe dejar de ser empleado en el campo.