El asunto se discutió en el Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, ahí por mayoría de votos se resolvió que no procedía el amparo promovido por la televisora.
La compañía se dijo “víctima de un sistema judicial sometido a presiones e intereses políticos” luego de la negativa de amparo a su presidente Rircardo Salinas Pliego.
Los ministros consideraron otra vez que la togada mantiene una “animadversión personal” hacia el propietario de Grupo Elektra, lo cual podría comprometer su imparcialidad en el caso.
De acuerdo con el proyecto, se plantea revocar la sentencia del juez que amparó al empresario y sobreseer la demanda, dando la razón a la Unidad de Inteligencia Financiera.
La institución omitió “dar o proporcionar el aviso de recompra sobre adquisiciones de títulos de crédito representativos de bienes o derechos propios de la emisora”.
