La SCJN rechazó, por segunda ocasión, analizar un amparo a Emilio Lozoya, con el que busca anular el delito de lavado de dinero que se le imputa por el caso de corrupción de Agronitrogenados.

Sigue culebrón de Lozoya.

Lozoya y la siempre fallida FGR.

Lozoya escapa por segunda vez de la red del fiscal.

Durante el juicio de amparo, la FGR sostuvo que el la defensa de Lozoya se había desistido de la solicitud para obtener las copias del expediente.

Sostenemos que "el ejercicio de la acción penal por ese caso que hace referencia a delitos de asociación lavado de dinero prescribió, por lo tanto el asunto procede a sobreseer".

El ex titular de Pemex también debe señalar quién le ordenó darle dinero a los senadores y diputados del PAN para aprobar la reforma energética, dijo.

Lozoya seguirá colaborando con las autoridades para que "los verdaderos responsables de los hechos encabezados por Peña Nieto respondan a la justicia".

Con ello se retirarán los cargos de lavado de dinero, cohecho y asociación delictuosa para el ex director de Pemex, su madre y su hermana.

Solicitará una vez más a la FGR y a la UIF firmar el acuerdo reparatorio en los casos de soborno por el monto de 10.7 mdd, fijado por las autoridades.

La firma de acuerdos le permitirá al ex funcionario continuar colaborando con el Estado mexicano y que los responsables respondan ante la justicia, dijo.

Con ello instituciones podrían tener la personalidad jurídica necesaria para recibir los 200 mdp que el ex funcionario propone pagar como reparación del daño.

Este lunes es la última oportunidad que sus abogados alcancen un acuerdo reparatorio con la FGR, la UIF y Petróleos Mexicanos.

Fue programada para el 27 de abril.

En la audiencia intermedia de este jueves se espera definir si Petróleos Mexicanos acepta o rechaza los 3.4 mdd que su ex director ofrece.

Por el particular, el ex director de Pemex está acusado de posible asociación delictuosa, cohecho y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Se vulneraron los principios de congruencia y exhaustividad, por lo que se debe dictar un nuevo fallo. No implica su inmediata libertad.

Lo mejor para todas las partes es llegar a un acuerdo. Mi hijo ha denunciado a todos los funcionarios del sexenio pasado y ha ofrecido pagar: Gilda Austin.

La intención de FGR es que sus abogados pidan el inicio del juicio para que pueda otorgarse el criterio de oportunidad.

El ex jefe administrativo de Pemex desmintió, como lo señaló Lozoya, haber recibidio y repartido dinero para la aprobación de la reforma energética.

Es "muy poquito" 3.4 millones de dólares lo que ha ofrecido la defensa del ex funcionario para tal propósito, consideró el mandatario.

Los abogados señalaron que les falta analizar diversos datos de prueba que les entregó el MP. El juez advierte que es la última vez que se difiere.

Seguirán colaborando con la FGR en lo relacionado con hechos de corrupción, dijo. Pedirá que se difiera nuevamente la audiencia de este martes.

La FGR definirá si le otorga el beneficio jurídico para que se comprometa a pagar una reparación del daño al erario nacional por sobornos cercanos a 3.5 mdd.

La jueza otorgó el aplazamiento porque la FGR no ha entregado copia de cuatro CD con entrevistas realizadas a funcionarios de la constructora brasileña.

Insiste en su oferta de devolver 7.35 mdd por el caso Odebrecht, más otros 3.4 mdd por los daños causados a Pemex por la compra fraudulenta de Agronitrogenados.

Desecha petición de Pemex, FGR y UIF para desahogar pruebas contra el ex directivo.

La defensa argumentó que la FGR entregó apenas un día antes alrededor de 3 mil páginas de pruebas contra el ex funcionario.

Este viernes es la primera audiencia en la que la FGR decidirá si otorga un criterio de oportunidad al ex director de Pemex, quien busca le retiren los cargos.

Se programaron para el 4 y 7 de noviembre la realización de ambas diligencias, ya que no se puede continuar en la indefinición, señaló la jueza.

Carlos Treviño, señalado de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa, hizo la denuncia ante la Fiscalía Especializada en DH.

El ex director de Pemex ha mostrado su decisión de cubrir totalmente lo solicitado por las autoridades en los casos Odebrecht y Agronitrogenados, señala

Forman parte de su estrategia para buscar que las acusaciones en su contra puedan ser enfrentadas en libertad o sean desechadas.

La Fiscalía debe responder a la petición de la quejosa, quien solicita acceso a la investigación abierta en su contra por caso Odebrecht.

Gilda Susana Lozoya tramitó un nuevo juicio de amparo contra la privación de su libertad.

El recurso fue turnado del sexto al primer juzgado que decidirá si lo admite a trámite.

Precisó que no tiene conocimiento sobre la versión de que Lozoya ofreció esa información.

Está programada a las 16 horas en el Reclusorio Sur. Será presidida por el juez del Centro de Justicia Penal Federal Felipe de Jesús Delgadillo Padierna.

Que revele pruebas sobre los sobornos que entregaron a legisladores para la reforma energética, señala

La defensa del ex funcionario pidió que la diligencia se aplazara hasta nuevo aviso.

Representantes de Pemex solicitaron diferir la diligencia al argumentar que no estaban dadas las condiciones para llevarla a cabo.

Es necesario verificar que aceptó una reparación por 10.7 millones de dólares, por ello se solicitará información, dijo.

Que una autoridad competente haga el avalúo sobre el daño a Pemex, dice.

El ex director de Pemex promovió en enero un nuevo juicio contra cualquier mandamiento judicial que se haya librado en su contra para capturarlo.

No han cambiado las condiciones del ex director de Pemex y existe la posibilidad de fuga, determinó.

El tribunal señala que "el imputado sigue sujeto a proceso a través de las medidas cautelares impuestas".

Según pesquisa, la compró con los sobornos de Ancira en la trama de Agronitrogenados.

El recurso está dirigido para la residencia de Lomas de Bezares, en la CDMX.