A pocos días de que acabe la gestión del doctor José Antonio de los Reyes Heredia, rector general de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), diversos colectivos de estudiantes de las cinco unidades académicas denunciaron “simulación” en el proceso de sucesión de la Rectoría General.  

“La elección de la próxima persona rectora de nuestra universidad no sólo es un proceso excluyente y con poca participación del sector estudiantil y el trabajador, sino que es otra simulación más que deja claro que no pretende escuchar las necesidades de la comunidad sino empaparnos con discursos vacíos y propuestas cínicas, esperando que nosotros, sus estudiantes, nos conformemos con ello”. 

En un pronunciamiento exponen que el pasado lunes 23 de junio inició la “campaña de simulación mejor conocida como Presentación de los aspirantes a la Rectoría General” y remarcan que “el recorrido de cinco personajes (los aspirantes a ocupar la Rectoría General) con propuestas alejadas de los principios bajo los que se fundó nuestra institución, deja claro que no son más que una congregación de gente que piensa a la universidad como un espacio vertical y privado, ideal para el ejercicio del poder”. 

Añaden que dichas personas “sólo buscan ser aplaudidas por sus méritos como funcionarios y funcionaria y no por la relevancia social de sus propuestas ni mucho menos por buscar representarnos”.

Entre los firmantes están el Grupo Estudiantil Organizado UAM Lerma; Colectivo de Resistencia Estudiantil 10 de Junio (CRE); Colectivo Raíz Rojinegra UAM Azcapotzalco; Sororidad UAM Lerma; Cubículo estudiantil Violeta Parra; Agrupación Juvenil Anticapitalista (AJA) y Cubo 21 de Abril Casa Abierta al Pueblo.  

El escrito refiere que es “absurdo e indignante que piensen que no nos damos cuenta de sus abiertamente declaradas intenciones de privatizar aún más la educación y por lo tanto que menos personas puedan acceder a ella”. 

En el pronunciamiento signado también por el Frente estudiantil de UAM Cuajimalpa; Colectivo UAMeros en resistencia; Colectivo del Movimiento Universitario Democrático (MUD); Organización Comunista Revolucionaria (OCR) y Movimiento UAM X 2025 critican que quienes aspiran a ocupar el máximo cargo de la UAM consideren “problemática” la gratuidad de los servicios educativos y que pretendan impulsar que recursos externos (seguramente privados), que aporten al financiamiento de la institución o de los proyectos que se desarrollen dentro de ella.”
También acusan que “proponen desmantelar los modelos críticos, como el TID y el sistema modular; buscan impulsar las modalidades en línea, las cuales son profundamente elitistas y excluyentes, tanto con los aspirantes como con los estudiantes universitarios, dado que no toman en cuenta las distintas realidades materiales y contextos de los que provienen y en los que habitan”. 

Llaman a la y los aspirantes a candidatos a “poner los pies en la tierra y ver donde están parados, en la Universidad Autónoma Metropolitana, universidad pública, gratuita y laica, nacida de la fuerza social de la inconformidad”.