México expresó este sábado su rotundo desacuerdo con las recomendaciones emitidas por la Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) respecto a la reciente elección del Poder Judicial, realizada el día primero.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), por medio de su Misión Permanente ante la OEA, calificó el informe preliminar de los observadores como una extralimitación de su mandato y una acción contraria a los principios fundamentales de la Carta de la organización.
Una nota diplomática enviada al secretario general de la OEA subraya que la misión de observadores rebasó sus atribuciones al intentar imponer criterios sobre la forma en que un país soberano debe organizar su Poder Judicial.
La SRE argumenta que una misión de observación electoral no está facultada para emitir juicios de valor que excedan su rol, enfatizando que el artículo 3 de la Carta de la OEA establece claramente el derecho de cada Estado a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social.
En un comunicado, la SRE reiteró que la organización y celebración de los comicios del primero de junio se apegaron estrictamente a las normas constitucionales y leyes electorales vigentes en el país, hecho que, paradójicamente, el propio informe de la OEA reconoce.
En su informe preliminar, la misión del organismo señaló su preocupación por el modelo de elección de cargos judiciales por voto popular, considerándolo no recomendable para otros países de la región y sugiriendo que podría debilitar la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial. La misión también destacó el bajo nivel de participación y las distintas formas de operación de los comités de evaluación.
