°C -
|

La Jornada

Últimas noticias
Anuncio
Anuncio

Rechazan analizar prescripción de delitos de Lozoya

Miguel Ontiveros, abogado defensor de Emilio Lozoya, ex director de Pemex, a su salida del RENO, el 27 de abril del 2023. Foto. Yazmín Ortega Cortés
Miguel Ontiveros, abogado defensor de Emilio Lozoya, ex director de Pemex, a su salida del RENO, el 27 de abril del 2023. Foto. Yazmín Ortega Cortés
10 de mayo de 2023 16:02

Ciudad de México. El juez de control Genaro Gerardo Alarcón rechazó de manera tajante analizar si los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa que se imputaron por el Caso Odebrecht al ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin y su madre Gilsa Margarita Austin, están prescritos.

Los abogados Miguel Ontiveros Alonso y Alejandro Rojas Pruneda presentaron una solicitud de audiencia urgente, la cual fue desahogada este miércoles en instalaciones del Poder Judicial de la Federación (PJF) en el Reclusorio Norte.

Durante la diligencia plantearon su hipótesis de que la acusación contra Lozoya Austin y su madre Gilda Margarita Austin Solís, se realizó de manera extemporánea y sin que las autoridades correspondientes hubieran presentado la denuncia correspondiente.

La audiencia en la cual el juez Alarcón, los representantes de la Fiscalía General de la República (FGR), de Pemex y de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), participaron vía remota, duró pocó más de hora y media.

Durante ese lapso, el impartidor de justicia sólo aceptó conocer las pretensiones de la defensa de Lozoya Austin y el sustento jurídico con el cual consideraban que era válido revisar la prescripción, advertida la defensa de Lozoya Austin que no debían argumentar nada en torno a lo que era el fondo (la prescripción ni los datos de prueba que poseen).

Los abogados de Lozoya Austin señalaron que el Código Penal Federal establece la posibilidad de analizar en cualquier etapa del proceso penal la posible prescripción de un delito y por lo tanto lo consideraban procedente.

El juzgador escuchó también a los representantes de la FGR, la UIF y Pemex, y todos ellos señalaron que era improcedente la solicitud, ya que el proceso penal que se sigue en el Caso Odebrecht --donde se ha mencionado que el ex director de Pemex recibió más de siete millones de dólares en sobornos para beneficiar con obras públicas a la empresa brasileña--, ya se encuentra en la etapa de apertura de juicio.

El juez Genaro Gerardo Alarcón consideró válidos los argumentos de los representantes institucionales y decretó improcedente el recurso. Tampoco aceptó una solicitud de revisión por parte de los abogados de Lozoya.

Al final de la audiencia, los litigantes señalaron que presentarán un amparo en busca de que se revise la resolución del juzgador y también la prescripción de los delitos que se imputan al ex director de Pemex por el Caso Odebrecht.

Imagen ampliada

Investiga INE 98 quejas en contra de candidatos de la elección judicial

La Comisión de Fiscalización sancionará a los candidatos que fueron favorecidos con estas guías, adelantó la consejera Carla Humprhey.

Obtiene FGR vinculación a proceso contra 8 personas por el delito de portación de armas

Los imputados y y lo que se decomisó, armas de fuego, posesión de cartuchos y cargadores de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas, quedaron a disposición del Ministerio Público Federal (MPF).

Candidato indígena Hugo Aguilar Ortiz, puntero rumbo a la SCJN

“Busco ponerme al servicio de la justicia y de los pueblos”.
Anuncio