Luego del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con el que instruyó al Instituto Nacional Electoral (INE) retomar la organización de la consulta de revocación de mandato, el Partido Acción Nacional (PAN) cuestionó que la Corte no aplicó los mismos criterios para las distintas controversias al respecto.
Sostuvo que mientras “hubo una respuesta expedita” ante la controversia del presidente de la Cámara de Diputados en contra de la definición del INE de posponer el proceso, la misma SCJN “aplicó otro criterio” para abordar el recurso presentado por dicho instituto.
“Para nosotros está muy claro que la Corte no aplicó los mismos criterios en sus resoluciones. Respetamos la decisión de las ministras, pero en este caso en particular, existe el riesgo de que la interpretación de la ley se politice”, indicó la dirigencia de Acción Nacional.
Por medio de un comunicado, el líder nacional del blanquiazul, Marko Cortés, pidió a los ministros “no dejarse presionar”, así como “asumir una posición legal, congruente y responsable con el país”.
Llamó a la Corte a frenar el proceso al considerarlo “costosísimo”, además de inconstitucional y un “capricho presidencial”.
Aunque la SCJN resolvió que el proceso se debe organizar con el presupuesto asignado para ello, es decir, mil 503 millones de pesos, el panista afirmó que costará al menos 4 mil millones de pesos.
También convocó a otros partidos y a la sociedad civil a “alzar la voz” para defender al órgano electoral, y apuntó que el PAN esperará a que el Pleno de la Corte analice y resuelva de fondo la controversia presentada por el INE.
