°C -
|

La Jornada

Últimas noticias
Anuncio
Anuncio

Derecho a la educación no es regresivo, sentencia ministro Alcántara

Aula de una escuela privada en la Ciudad de México. Foto Cuartoscuro / Archivo
Aula de una escuela privada en la Ciudad de México. Foto Cuartoscuro / Archivo
19 de noviembre de 2020 19:30

Ciudad de México. El derecho a la educación no es regresivo y forma parte de los derechos humanos, por lo cual el Estado está obligado a tomar todas las acciones necesarias, incluyendo las legislativas, que hagan posible el acceso universal a estos servicios, afirmó el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis González Alcántara Carrancá.

Al dictar una conferencia magistral con el título “La justiciabilidad de los derechos económicos, sociales y culturales a través del amparo”, el ministro hizo una reseña de los casos emblemáticos que sobre el derecho a la educación ha resuelto la SCJN en los años recientes.

Señaló que estos fallos han sentado jurisprudencia en el sentido de que la educación para los menores de edad debe ser especialmente protegida, en razón de las condiciones de vulnerabilidad de este sector de la población, lo que obliga al Estado a ponerle un interés especial.

Este derecho a la educación debe ser además efectivo y expedito, y está prohibido adoptar cualquier medida administrativa, legislativa o de cualquier otra índole, que signifique una regresión en su ejercicio.

El ministro González Alcántara Carrancá habló también de los fallos de la Corte en materia de educación indígena y para personas con alguna condición de discapacidad, en donde advirtió que es una obligación convencional y constitucional que cualquier cambio a la ley en la materia pase por una consulta previa entre estos sectores de la población.

La conferencia del ministro de la SCJN fue ofrecida en el marco del Congreso Virtual de Juzgadores, organizado por el Instituto Nacional de Ciencias Penales.

Imagen ampliada

Rechaza SCJN analizar exención del IVA para medicamentos herbolarios

El asunto dividió a los magistrados: el presidente Hugo Aguilar, así como Sara Irene Herrerías, Giovanni Figueroa Mejía y Arístides Guerrero, votaron por atraer el caso, pero se impuso la mayoría en contra con los votos de Lenia Batres, Loretta Ortiz Ahlf, Yasmín Esquivel Mossa, Irving Espinosa y María Estela Ríos.

Conversatorios sobre Ley de Amparo generan polémica en San Lázaro; oposición alerta "albazo"

Consultado hoy al respecto, el coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal Ávila, aseguró en conferencia de prensa que “no hay una actitud de sorprender a nadie” con las fechas y modalidad de los foros, pues él ya había hablado previamente con los coordinadores de los otros partidos sobre el tema.

Publica Presidencia decreto sobre reforma en materia de extorsión

De acuerdo con el decreto publicado este jueves en el Diario Oficial de la Federación, el Congreso tiene un plazo de 180 días deberá expedir la ley general de la materia.
Anuncio