°C -
|

La Jornada

Últimas noticias
Anuncio
Anuncio

Solicita EU a México investigar presuntas violaciones laborales en Alimentos Grole

Empleados de Alimentos Grole en imagen de archivo. Foto tomada de
Empleados de Alimentos Grole en imagen de archivo. Foto tomada de redes sociales
28 de agosto de 2025 17:35

Ciudad de México. El gobierno de Estados Unidos solicitó a México investigar la situación laboral en la empresa Alimentos Grole, ubicada en Ciudad Obregón, Sonora, debido a la presunta violación de derechos a la libertad de asociación y negociación colectiva de sus trabajadores.

Este caso representa la 39 ocasión que se activa el mecanismo laboral de respuesta rápida (MLRR) del T-MEC y plantea como sanción inicial la liquidación de aranceles sobre bienes de la planta procesadora de carne de cerdo y de pollo.

La oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) informó que el pasado 29 de julio recibió una petición de trabajadores, tanto antiguos como actuales, afiliados al Sindicato de Trabajadores de la Industria Alimentaria, Mantenimiento Industrial, Similares y Conexos del Estado de Sonora (SITIES).

Los obreros alegaron que Alimentos Grole violó sus derechos “al amenazarlos y despedirlos” por su activismo sindical, además de que la empresa formó y promovió un sindicato interno alineado con ella.

Tras realizar esta revisión, las autoridades estadunidenses determinaron “que existen pruebas suficientes y creíbles de una denegación de derechos que permiten la invocación” del MLRR.

México tiene 10 días para aceptar la revisión y, de hacerlo, 45 días a partir de hoy para investigar las denuncias y presentar sus conclusiones.

Imagen ampliada

Detienen a 'El Topo' y siete personas más en Tabasco por venta de droga y armas

Luis Alberto “N” fue aprehendido en Jalpa, luego de trabajos de investigación que permitieron su ubicación, ya que contaba con una orden de aprehensión por delitos de narcomenudeo y portación de arma de fuego.

Niegan protección para Ye Gon; continuará preso en el Altiplano

El empresario habría argumentado que transcurrió, en exceso, el plazo de dos años que establece el artículo 20 de la Constitución para la imposición de la prisión preventiva y que cuando ésta se prolonga de manera excesiva, es contraria a derecho.

Sheinbaum: Salinas Pliego sin impedimentos para cubrir adeudos en el extranjero

Sobre el caso de Londres, que se desprende de una demanda que promovió el empresario al asegurar haber sido víctima de un fraude millonario.
Anuncio