Woodinville. Havalah Hopkins rara vez dice que no a los trabajos de catering de cadenas de restaurantes que la envían a eventos en el área de Seattle, desde comidas compartidas en iglesias hasta almuerzos de oficina y fiestas de graduación.

Los gastos de envío y las propinas que gana, además de los 18 dólares por hora, hacen que sea mejor que trabajar a turnos con salario mínimo, aunque no sea estable. Le ayuda a pagar el apartamento subvencionado por el gobierno en el que ella y su hijo autista de 14 años viven desde hace tres años, aunque todavía le cuesta llegar a fin de mes.

“Es un ciclo de sentirse derrotado y agotado, sin importar cuánta energía, esfuerzo y tenacidad tengas para sobrevivir”, dijo Hopkins.

Aun así, esta madre soltera de 33 años agradece tener una vivienda estable. Los expertos estiman que solo 1 de cada 4 hogares de bajos ingresos que cumplen los requisitos para recibir asistencia para el alquiler del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EU la recibe. Y ahora Hopkins corre el riesgo de perder su hogar , ya que las autoridades federales toman medidas para restringir la política del HUD .

En medio del agravamiento de la crisis nacional de vivienda asequible y de personas sin hogar, la administración del presidente Donald Trump está decidida a reestructurar el importante papel del HUD en la provisión de vivienda estable para personas de bajos ingresos, una función central de su misión durante generaciones. Los cambios propuestos incluyen un límite de dos años para los programas emblemáticos de asistencia para el alquiler del gobierno federal.

En una audiencia presupuestaria del Congreso en junio, el secretario de HUD, Scott Turner, argumentó que políticas como los límites de tiempo solucionarán el desperdicio y el fraude en la vivienda pública y los programas de vales de la Sección 8.

“Está roto y se ha desviado de su propósito original, que es ayudar temporalmente a los estadounidenses necesitados”, dijo Turner. “La asistencia del HUD no está pensada para ser permanente”.

Pero la medida de restringir estos subsidios clave representaría una importante reducción del alcance de la labor del HUD . Millones de inquilinos se mudaron con la promesa de viviendas subsidiadas mientras fueran lo suficientemente pobres como para seguir cumpliendo los requisitos, por lo que los límites temporales representarían un cambio radical que podría desestabilizar a los hogares más vulnerables, muchos de los cuales probablemente nunca podrán pagar los alquileres récord actuales.