Ciudad de México.  Diversas organizaciones civiles lamentaron “profundamente” que la Corte Suprema de los Estados Unidos resolviera desestimar la demanda interpuesta por México contra siete empresas dedicadas a la manufactura de armas de fuego.

Consideraron que esta resolución “representa una oportunidad perdida para avanzar en la adopción de medidas que disminuyan la violencia, el sufrimiento y fortalezcan la paz y la seguridad ciudadana en las comunidades de ambos lados de la frontera”.

Aglutinados en la Alianza Desarmando el Miedo, Serapaz, el Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México, Intersecta, entre otras, indicaron que la demanda del Estado mexicano constituyó un esfuerzo “sin precedentes por emplear los mecanismos legales en favor de la seguridad transfronteriza”.

En un comunicado, reconocieron y valoraron el trabajo de la Consultoría Jurídica de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), así como la labor de sus asesores, Jonathan Lowy y Steve Shadowen, por encabezar este litigio estratégico en favor de la seguridad, la justicia y la paz.

Instaron a los gobiernos de México y Estados Unidos a continuar explorando vías legales y de cooperación que garanticen la rendición de cuentas y protejan la vida y la seguridad de las personas.

En particular, hicieron “un enérgico” llamado a incrementar y mejorar los esfuerzos en materia de trazabilidad y rastreo de armas de fuego, así como a fortalecer la transparencia respecto a la información relacionada con su comercio y circulación.

“Estos elementos son indispensables para la construcción informada de respuestas estatales eficaces”, enfatizaron.

Reiteraron su compromiso con la búsqueda de justicia para las víctimas de la violencia armada en ambos lados de la frontera.

Asimismo, reafirmaron su convicción en la necesidad de promover políticas públicas que regulen efectivamente el sector de las armas de fuego en Estados Unidos y, en el caso de México, que avancen hacia una política integral de control de armas de fuego.