El coordinador general de Política y Gobierno, Arturo Zaldívar, presentó una propuesta de redacción de ese artículo transitorio para evitar confusiones.
Defendió que la suspensión con efectos generales dentro del juicio de amparo “es fundamental para defender los intereses legítimos reconocidos por la Constitución”.
Se impide que jueces y magistrados puedan dictar amparos que frenan reformas legales sin haber ido al fondo del asunto y resolver si la norma objetadas es o no constitucional.
