La semana pasada se supo que interpusieron un nuevo amparo para evitar que el Comité de Ética haga público el dictamen sobre la investigación.

Aunque un tribunal desechó el amparo de la ministra Yasmín Esquivel, la UNAM no podrá emitir su resolución sobre el presunto plagio de tesis.

Queda sin efecto la audiencia programada para el 31 de marzo, donde se resolvería si se concede o no el recurso a la ministra Esquivel.

La determinación, en respuesta a las quejas de la UNAM y la FES Aragón, será vigente hasta que un tribunal colegiado resuelva tales impugnaciones.

Se trataba de un recurso de la CNDH contra artículos del Código Penal de Querétaro, los cuales considera que violan los derechos de libre expresión.

El recurso fue promovido por el rector Enrique Graue, la presidenta del Comité Universitario de Ética, así como el director la FES Aragón.

No hay vacío legal que impida actuar y hay procedimientos para ello, pero es la Universidad la que debe presentar una denuncia judicial, señaló.

Que haga valer su autonomía y no esté haciendo politiquería. Es necesario que actúe conforme a la Constitución y si hubo plagio, cancelar la licenciatura, dijo.