Aunque existe la voluntad de la presidenta Claudia Sheinbaum para ocuparse de su crítica situación, frente a los graves problemas y carencias los 25 puntos para la “transformación” presentados por el director Martí Batres (14/1/2024) muestran nulas medidas de fondo, algunas buenas intenciones y amplio listado de tareas mínimas. De “transformación” no hay nada. 

Luego de que la CNTE levantara un preciso pliego para su mejora integral (29/10/2024), buscando “fortalecer” cuatro muy diferentes ejes y derechos: “salud, vivienda, seguridad social integral, combate a la corrupción y fortalecimiento financiero”, los 25 puntos carecen de diagnósticos estructurales, razonados y fundamentados sobre la situación de los seguros y prestaciones que ofrece, mezclando en el mismo nivel de prioridad muy diferentes tareas para atenderla. 

En salud ofrece, 1) “poner en el centro” al derechohabiente con cercanía y buen trato (que también publicitaron sin cumplir los gobiernos neoliberales); 2) “homologar” gradualmente salarios de ramas-médica-enfermería con IMSS (Sheinbaum señaló (7/2/2025 y 23/2/2025) que dispondría de 10 mil millones de pesos de fideicomisos de la SCJN, pero ¿cuándo?; 3) “aumentar” plantillas de personal médico-enfermería-especialidades, ¿cuándo?; 4) “implementar” la Clínica es Nuestra (puesta en marcha el 22/1/2025 y que será pronto aquí examinada; 5 )“llevar” a cabo obras de mantenimiento mayor en unidades, ¿cuándo?; 6) “ampliar” la nacionalización de hospitales, atenciones y servicios médicos iniciada por Rosa Icela Rodríguez (4/2/2025) Batres anunció cinco hospitales y una clínica; 7) “disminuir” tiempos de espera, ¿cómo y cuándo?; 8) “garantizar” la distribución-abasto, ofrecidos por el subsecretario Clark desde 2024; 9) “fortalecer” la prevención-promoción en centros de trabajo (evitando hablar de atención primaria de la salud para buscar ausencia de enfermedad) y 10 “concretar” acuerdos IMSS-IMSSBienestar y otras instituciones para atender casos urgentes (acuerdos ya empleados por el neoliberalismo sin precisar los “nuevos” convenios interinstitucionales). Es decir, incorporar los servicios médicos Issste (insuficientes y deteriorados) a la atención de la población beneficiaria del IMSS-Bienestar. 

El 11) en vivienda se ofrece “priorizarla” para trabajadores de menores ingresos, ¿cómo?; 12) “beneficiar” 400 mil acreditados-Fovissste eliminando requisitos, liquidaciones, congelamientos, quitas y condonaciones (con qué acuerdos de la junta directiva del Issste?); 13) “condonar” deudas de quienes han pagado más de dos veces su vivienda, ¿con qué acuerdos de la junta directiva del Issste?; 14) “facilitar” autoconstrucción para quienes viven en suelo de propiedad social (contemplado en la iniciativa de reforma-Issste presentada el 7/02/2025); 15 “promover” acuerdos amistosos para solucionar créditos de quienes dejaron de ser derechohabientes (se requieren modificaciones y adiciones a la Ley del Issste) y 16) “proponer” reforma a Ley del Issste para que Fovissste adquiera-rehabilite-mejore y construya vivienda que sea vendida y arrendada a bajo costo (7/2/2025). 

Como “seguridad social integral”, 17) “garantizar” que quienes soliciten préstamo individual lo obtengan “sin” intermediario, lo que ya ocurre con el crédito directo o los sorteos en curso. 18) “garantizar” el otorgamiento de pensión de viudez a trabajadores en activo, ¿con qué cambio legal y cuándo?; 19) alinea al Issste a proyectos turísticos 4T (aereoportuarios, ferroviarios, hoteleros, arqueológicos, culturales) y 20) “fortalecer” tiendas SuperIssste con perecederos, productos básicos a bajo costo, nuevos proveedores locales y mantenimiento integral de establecimientos (misma eterna e incumplida oferta del neoliberalismo). 

El 21) ofrece una “revisión integral” para “mejorar” las pensiones más bajas, ¿por qué no todas?; 22) “revisar” las pensiones que superan el límite máximo legal para “ajustar o cancelar”, ¿cuándo se actuará penalmente?; 23) “recuperar” espacios ocupados por fundaciones privadas (ya atendido, 18/2/2025) y 24) “recuperación” de adeudos de entidades y dependencias con Issste y Fovissste, ¿cuándo? 

El polémico punto 25, que contempla gravar diferencialmente a los trabajadores del Issste para “fortalecer” el seguro de salud (previamente examinado, La Jornada, 25/1/2025) amaga con la toma del Congreso de la Unión. 

La voluntad de Sheinbaum por mejorar la crítica situación del Issste encuentra en los 25 puntos de Batres nulas medidas de fondo, algunas buenas intenciones y amplio listado de tareas mínimas. No anuncian ninguna transformación sustancial ni atienden sus agudos problemas financieros, grandes deudas de entidades-dependencias y gobiernos locales, mientras omiten las principales demandas de los servidores públicos: reforma estructural de las pensiones y mejora inmediata del abasto, tiempos de espera y atención médica. Mejorar el servicio del Issste demanda pues diagnósticos, soluciones y políticas de fondo hasta ahora ausentes. 

* UAM-X