Molesto por cortes arbitrarios a la circulación

ivir en la maravillosa y contrastante ciudad de México implica muchas cosas a favor y en contra: prevés con tiempo suficiente tus traslados en el caos del tráfico, para que te encuentres que por órdenes superiores cierran –por mencionar una vialidad– las entradas al Viaducto a la hora que les da la gana y sin previo aviso, ocasionando un tráfico infernal en las laterales para encontrarte que la siguiente entrada ¡también está cerrada!, contaminando, encabronando al ciudadano, en fin.

n los primeros párrafos de su visión, el Pacto por México sostiene que La tarea del Estado y de sus instituciones en esta circunstancia de la vida nacional debe ser someter, con los instrumentos de la ley y en un ambiente de libertad, los intereses particulares que obstruyan el interés nacional. Generalidad que algunos habrían considerado innecesaria de no ser porque está inscrita y se deriva de la siguiente consideración: La creciente influencia de los poderes fácticos frecuentemente reta la vida institucional del país y se constituye en un obstáculo para el cumplimiento de las funciones del Estado mexicano. En ocasiones, estos poderes obstruyen en la práctica el desarrollo nacional, como consecuencia de la concentración de la riqueza y el poder que está en el núcleo de nuestra desigualdad.

l 18 de marzo pasado, aniversario de la nacionalización del petróleo, se llevaron a cabo en el Distrito Federal alrededor de 10 movilizaciones independientes entre sí. Tal vez la que más aglutinó participantes fue la de organizaciones sindicales independientes, o similares. De todos modos, hubo una gran diferencia con movilizaciones que se dieron en 2008, contra las iniciativas de ley al respecto sobre el petróleo y temas conexos. Especialmente en la fase final, las movilizaciones actuaron llegando incluso desde diferentes lugares y confluyendo.

i hablar! Tiene razón Adrián Lajous. El futuro nos alcanzó. Sí, Adrián ofrece una interesante caracterización del cambio en el mundo energético donde –sorprendámonos– resalta Estados Unidos, que vuelve a ser potencia petrolera y –sorprendámonos más– ha adquirido una fuerza impresionante en gas natural, que le permite pagarlo a menos de la mitad de los europeos y menos de la tercera parte de coreanos y japoneses. ¿Ejemplo a seguir? ¡No lo creo! Pero Lajous también resalta nuestro debilitamiento petrolero crónico. Vivimos una producción declinante o, en el mejor de los casos, estancada. Asimismo –añade– una necesidad de importaciones crecientes de gasolinas y diesel. Pero también –concluye– de importaciones también crecientes de gas natural, ya casi la mitad de la producción nacional de gas seco.

noche pasaba por tele Jane Eyre, no quise ni siquiera detenerme a averiguar de qué versión se trataba, de inmediato supe a qué grado seguía yo literalmente apaleada por su lectura, tardía, muy tardía, de hace apenas unos meses, cuando me arrolló, deslumbró, apabulló, mientras leía me preguntaba qué habría podido desatar semejante conocimiento de la violencia en las emociones, imaginaba (porque entonces y a pesar de todo, conocía poco, escasamente, a la familia Brontë) a tres hermanas aisladas del mundo en los páramos del norte de Inglaterra, sin libros, sin vecinos, las hijas de un clérigo viudo y hermanas de un joven del que sabía aún menos, de dónde la necesidad de Charlotte de dar expresión al mal, con una técnica tan eficaz, como en manos de un escritor que ha leído todo, que ha incurrido en todo y que ha pasado por todo, incluyendo maestrías, doctorados, talleres, diplomados, seminarios, cursos, cursillos, en letras, en escritura, en ensayos y en errores, en experiencia, en experiencia, en experiencia, no era posible no poder detenerme pero leí sin parar, con los ojos abiertos, con el alma efectivamente en un hilo, cómo creer que una escritora del siglo XIX, sin mayor contacto –creía yo– con la ciencia ni el arte ni nada, dominara la cultura clásica y manejara incluso la percepción extrasensorial sin saber que eso existía y que uno debía estar atento por si de hecho existía, incluso en uno mismo, y por lo tanto era válido manifestar sus alcances y sus efectos sin pasar por loco, bueno, cuando alguien se enteró de lo apabullada, aturdida, sorprendida, estupefacta, pasmada y boquiabierta que yo había quedado al leer Jane Eyre, me regaló el estudio más iluminador y autorizado que se ha escrito sobre esta novela y su autora y su época, lo acaricio con la vista para algún día leerlo pero no ahora, es como la película que tampoco puedo ver ahora, cuando mi piel sigue sensible a la luz de Jane Eyre y a su tormento, cuando continúa calándome, impregnándome, infiltrándome, influyéndome, nada puede acercarse a semejante estallido, total, profundo, ni siquiera rozarlo, sin herirme, aléjense del halo que Jane Eyre y Charlotte Brontë crearon en mi mente y en mi existencia, un halo impenetrable, por más que sea genio quien se anime a razonar alrededor de lo inexplicable, crecí bajo el influjo de Wuthering Heights, era la obra que destacaba en la familia de escritoras que fue la Brontë, y a medida que crecía aumentaban los comentarios de grandes lectores que se unían a confirmar esta observación, antes de conocerla vi en el cine la primera versión de Wuthering Heights y desde entonces había caido en su corriente de genialidad, sin duda, sin explicación, de modo que después, al leerla y empezar a enterarme del efecto, de la emanación, que tenía en otros lectores, acogí el comentario especializado mientras pasaban los años y yo iba despertando y abriendo los ojos cada vez más hasta por fin leer Jane Eyre y me detuve un momento y me pregunté si me atrevería a sostener que Jane Eyre me parecía igualmente destacable que Wuthering Heights, y supe que no, que de ninguna manera me aventuraría a sustentar esta opinión, porque a medida que crezco más incapaz me sé de subrayar nada, mucho menos un comentario personal, subrayaría, diría, en cambio, cómo me impresionó la presentación que hace Charlotte de la única obra y póstuma de su hermana Emily, con qué desapego, con qué objetividad reconoce el genio que fue Emily, lo fue, si el término se define como el carácter de originalidad que alcanzan las facultades intelectuales de una persona independientemente de sus demás facultades, como lo fue Charlotte, si se define como el equilibrio que una persona original en sí alcanza con sus facultades intelectuales y existenciales, definiciones diferentes que resultan en creaciones diferentes y es al paseante a quien corresponde elegir la sombra a la que arrimarse, por inclinación natural, sin mayor intervención de su juicio ni de su gusto, que quizá no ha cultivado lo suficiente, porque no es genio y ser genio es algo que no se adquiere, naciste genio o no, o recurre a la señora Gaskell, esa otra enorme loca del ático, que tanto me orientó y me extasió a mí con su biografía de la familia de genios que fue la Brontë, la de los páramos de Inglaterra, la mira puesta en especial en Charlotte, su amiga, su semejante.