Ciudad de México. El empresario argentino Carlos Ahumada Kurtz promovió un nuevo juicio de amparo, luego de que la Unidad Especializada en Análisis Financiero (UEAF) de la Fiscalía General de la República (FGR), lo imputa por delito de presunto enriquecimiento ilícito.

El empresario en más de una ocasión ha presentado diversos escritos para que se reconozca  a sus abogados y les permitan tener acceso a la averiguación previa AP/PGR/UEAF/030/2015-10. 

Ahumada Kurtz inició la demanda el pasado martes 2 de abril ante el Juzgado Décimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en  Ciudad de México, donde reclamó el acuerdo de 29 de febrero de 2024 por parte de la UEAF.

La juez Ruby Celia Castellanos dio un plazo de cinco días para que la defensa legal de Carlos Ahumada  acrediten su carácter de abogados, de lo contrario se tendrá por no presentada la demanda.   “Vista la demanda de amparo promovida por ***, contra un acto del agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Unidad Especializada en Análisis Financiero de la Fiscalía General de la República ***. Radicación. con fundamento en el artículo 112 de la Ley de Amparo, fórmese expediente y regístrese en el libro respectivo con el número 325/2024”.

“Prevención. En consecuencia, procede requerir a la parte promovente, para que, por escrito, dentro del plazo de cinco días, contado a partir de surta efectos la notificación correspondiente, bajo protesta de decir verdad: Si la copia del documento por el cual pretende acreditar su carácter es fiel, exacta e inalterable, de su original, o bien, exhiba el documento original. El requerimiento que al efecto se emite, conlleva el apercibimiento que, de no ser exactamente observado dentro del plazo legal concedido, se tendrá por no presentada la demanda, en términos del artículo 114 de la Ley de Amparo”, señala el resolutivo de la juez.

En enero pasado, un Tribunal Federal ratificó el amparo, que la juez Celia Castellanos le concedió  al empresario argentino,  que ordenó a la FGR dar respuesta a su petición para que se le permita tener acceso a la averiguación previa que integró en su contra por su probable responsabilidad en el delito mencionado.