°C -
|

La Jornada

Últimas noticias
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Avanza en Senado reforma para garantizar derechos de elementos de GN

Imagen
Elemento de la Guardia Nacional en imagen de archivo. Foto Víctor Camacho
12 de diciembre de 2023 21:58

Ciudad de México. En el Senado y con el aval de la mayoría de las fuerzas políicas, avanzó la reforma que establece con mayor precisión en el texto constitucional la protección y salvaguarda de los derechos y prestaciones laborales de los integrantes de las fuerzas armadas que pasaron a formar parte de la Guardia Nacional (GN), de forma temporal.

El dictamen fue aprobado por las Comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos Segunda, que presiden presiden los senadores de Morena, Alejandro Armenta y Rafael Espino de la Peña, con 24 votos a favor, dos en contra y una abstención.

Fue turnado a la mesa directiva del Senado y se espera que se vote en el pleno durante la sesión de mañana miércoles.

El tema es de especial preocupación para los miembros del Gabinete de Seguridad, que ayer, previo a la reunión de las Comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos Segunda, sostuvieron un encuentro con los coordinadores de Morena, del PAN, PRI y PRD, en la Secretaría de Gobernación, donde insistieron en ese punto.

Durante la discusión del dictamen, el senador panista Damián Zepeda reveló que el secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, les había comentado antes que incluso podría haber “una desbandada” de elementos de la policía militar y naval que fueron asignados a la GN, por temor a no conservar sus derechos, a partir de la resolución de la Suprema Corte de abril pasado.

En la misma, los ministros echaron abajo la ley que adscribía a la Guardia Nacional a la Sedena y la regresaron al ámbito de la Secretaría de Seguridad Pública, por lo que, pese a que en el artículo tercero transitorio de la reforma constitucional promulgada en marzo del 2019, se estableció que los militares y marinos “conservarán su rango y prestaciones”, durante su paso por la GN, entre éstos surgieron dudas e inquietudes.

En el debate, las únicas voces discordantes fueron las de la ex priísta Claudia Ruíz Massieu, de Emilio Alvarez Icaza, de Grupo Plural y de Nancy de la Sierra -que ahora está en el PRI – quienes insistieron en que no es necesaria esa interpretación al artículo tercero transitorio y sostuvieron que sienta un mal precedente y puede ser un intento para avanzar en la militarización del país.

En esta ocasión, la oposición se dividió y votaron con Morena y sus aliados. El coordinador panista Julen Rementería aclaró que sólo se trata de dejar a salvo los derechos de los elementos de las fuerzas armadas que fueron incorporados a la GN. “Es cierto que la reforma no es necesaria, porque el tercero transitorio lo establece, pero “es una muestra de buena voluntad para tratar de apaciguar la inquietud de los elemento de la Sedena y Marina” expuso el también panista Damián Zepeda,

Dijo que si un militar que después de varios años debe reforzar a la GN, quiere jubilarse, tiene que estar seguro de que el tiempo que estuvo en la nueva corporación, se le tomará en cuenta y que el servicio médico seguirá siendo el que opera para las fuerzas castrenses, así como sus haberes y otros beneficios.

“Por qué no darles la certeza que requieren?” preguntó e hizo notar que de lo contrario, como lo dijo el titular de Sedena, ´podría haber una desbandada y en lugar de una GN de 120 mil elementos, quedara sólo en 30 mil”.

En el dictamen se resalta que ni la Constitución, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la Ley de la Guardia Nacional, la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, ni la Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos prevén con total certeza los parámetros para garantizar los derechos y la seguridad laboral de las policías Militar y Naval, así como de la Fuerza Armada Permanente asignados a la Guardia Nacional.

Por ello, es necesaria la interpretación al Artículo Tercero Transitorio de la reforma constitucional que creo la Guardia Nacional, donde se señala que “los elementos de las policías Militar y Naval, así como otros elementos de mando y servicios de apoyo de la Fuerza Armada permanente, que sean asignados a la Guardia Nacional, conservarán su rango y prestaciones”.

Se deja claro que los militares conservarán sus prestaciones íntegras, toda vez que se encuentran en una asignación temporal, derivada del artículo transitorio de la reforma constitucional por el que se crea la Guardia Nacional, motivo que no deberá, en ningún caso, implicar una afectación a sus derechos laborales, prestaciones inherentes, así como la salvaguarda de ser reasignado a su fuerza armada de origen.

Se fomenta un trato justo y equitativo para los elementos de las Fuerzas Armadas, porque se reconoce su contribución específica a la seguridad pública, y garantiza que no se vean afectados negativamente sus derechos por esta participación temporal.

Se les reconocerá y computará todo el tiempo de servicios que presten en la GN, al momento de su reasignación, para los efectos de sumarlo a su antigüedad en las fuerzas armadas, lo que les da el derecho de participar en promoción para el ascenso al grado inmediato durante el tiempo que estén asignados y en su reasignación, así como de los demás beneficios y prestaciones castrensess.

La interpretación del tercero transitorio asegura el respeto a los derechos laborales de militares y marinos, toda vez que ue evita cualquier menoscabo durante la asignación temporal a la Guardia Nacional, se insiste enel dictamen que mañana se votará en el pleno.

En entrevista por separado, el coordinador del PRI, Manuel Añorve, comentó que en la comida en la Secretaría de Gobernación, a la que asistió junto con otros integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), el titular de la Sedena y la secretaria de Seguridad Pública, Rosa Icela Rodríguez, les comentaron la importancia de esa reforma para los miembros de las fuerzas armadas que colaboran en la GN.

Los tres presidenciables se proclaman triunfadores del tercer y último debate

Al salir del último encuentro, las candidaturas hicieron un llamado a votar el próximo 2 de junio.

Sheinbaum ofrece eliminación de pluris, Gálvez afirma que es una trampa

En el tema de representación proporcional, Máynez propuso una reducción a 100 legisladores con una distribución justa.
Anuncio