Ciudad de México. Tras las adversidades que ha tenido la organización de la elección judicial, el Instituto Nacional Electoral (INE) desmintió varios aspectos que se han difundido en semanas recientes y han desvirtuado el esfuerzo que tuvo el instituto para este proceso.

Es falso que las boletas sobrantes no se inhabilitarán y que se usarán para embarazar urnas; que el escrutinio y cómputo no lo llevarán los ciudadanos y que votar sea una forma efectiva para deslegitimar la elección, aseveró el consejero Arturo Castillo.

Reclamó que el gobierno federal les haya reducido más del 50 por ciento de los 13 mil millones de pesos que habían solicitado para los preparativos de este proceso electoral judicial, pues implicó afectaciones, que al final perjudicaron aún más a los ciudadanos.

Sin embargo, aseguró que pese a los obstáculos y carencia de recursos, el INE hizo bien su labor de organizar este proceso electoral para los cargos del Poder Judicial, pues aún con más de 600 amparos que fueron improcedentes y retrasaron por dos meses este proceso, el instituto salió adelante.

En ese mismo sentido, se pronunció la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, al enfatizar que “el INE respondió a esta elección con altura de miras”, pues la organización de esta jornada electoral ha implicado creatividad institucional y jornadas prolongadas”.

Durante los mensajes que dio cada uno de los 11 consejeros en el inicio de la sesión permanente de la jornada electoral judicial, Castillo admitió que al instalar menos de la mitad de las casillas que hubo en los comicios de 2024, donde hubo 170 mil, este domingo quedarán más lejos de los electores, tomará más tiempo votar y tardarán más días los resultados.

Ante estas barreras, demandó a los tres poderes de la nación tomar con más seriedad las reformas, “no se pueden tomar a la ligera y negando recursos”, por lo que recomendó corregir lo que se debía ajustar en los procesos de los siguientes años.

Al respecto, la consejera Claudia Zavala subrayó que es una elección muy compleja que fue instrumentada de manera “apresurada”, con muy pocos recursos, bajo un esquema operativo distinto al que durante años garantizó la certeza de los procesos electorales.

Frente a este escenario, coincidieron también la consejera Dania Ravel y los consejeros Jaime Rivera y Martín Faz, el INE tuvo que instrumentar en pocos meses reglamentos y nuevos mecanismos para facilitar la comprensión de una elección desconocida para los mexicanos.

No obstante, Zavala afirmó que este proceso cuenta con medidas de estabilidad y trazabilidad para garantizar que los resultados reflejarán lo que los mexicanos dijeron en las urnas.

“Hoy hemos sido testigos del actuar faccioso y de grupos de poder para inducir mayorías determinadas que convienen a sus intereses”, aseveró.

En su participación, la consejera Carla Humphrey insistió en hacer un llamado a no usar los acordeones impresos y difundidos por grupos que tienen otros intereses, sino a votar libre y en secreto porque representa una expresión del sistema republicano que sirve a la gente y a una nación.

En tanto, la consejera Rita Bell López invitó a la ciudadanía a votar “no desde el miedo, sino con libertad”, porque no solo es un derecho  y una afirmación política, de modo que confió en que esta jornada transcurra en un ambiente libre de violencia.

El consejero Uuc-kib Espadas puntualizó que será una elección limpia e íntegra; lo que ocurra en las casillas está garantizado en los resultados y no tiene comparación con los procesos de los años 70, 80 e incluso 90´s.

Taddei concluyó que por primera vez, la ciudadanía ejercerá su derecho al voto para elegir de manera directa a ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como a magistradas, magistrados, juezas y jueces del Poder Judicial de la Federación, e insisto, de 19 entidades federativas.

“Este hecho representa un cambio estructural de gran calado en la relación entre el Poder Judicial y la ciudadanía. México ha asumido el reto de democratizar su sistema de justicia. Este cambio no solo es inédito, sino profundamente significativo, porque implica renovar al Poder Judicial mediante el voto popular”, acotó.