uando faltan nueve días para la toma de posesión del demócrata Joe Biden, rival y sucesor de Donald Trump, el aún presidente de Estados Unidos enfrenta las horas más difíciles de su presidencia. La aventura descaradamente golpista a la que convocó el 6 de enero pasado, cuando una turba de sus seguidores irrumpió en la sede del Poder Legislativo en Washington para impedir que el triunfo electoral de Biden fuera ratificado, se saldó en una grave derrota autoinfligida.

odo comenzó en enero de 2017, cuando Donald Trump juró como el 45 presidente de Estados Unidos. Después de casi cuatro años, todo parecía haber terminado. Pero no para Trump, quien, en su delirio de grandeza y perversión, encabezó la asonada de miles de sus más fervientes seguidores en un intento por subvertir la elección en que perdió la presidencia. Es difícil medir las consecuencias de haber prosperado lo que se podría calificar como la intentona de un golpe de Estado que puso en grave peligro a la nación entera.

l Estado neoliberal jamás fue austero en el sentido estricto de la palabra, definido como sobrio, morigerado, sin excesos y severo, rigurosamente ajustado a las normas de la moral, de acuerdo con la Real Academia Española. Los neoliberales recortaron el gasto social y ajustaron el cinturón a la población, pero triplicaron la deuda pública y gastaron a manos llenas en la burocracia dorada. De la misma manera, crearon múltiples nuevos organismos autónomos que jamás resolvieron los problemas por los cuales fueron creados.

a toma del Capitolio por las hordas de Donald Trump el pasado 6 de enero exhibe la crisis de legitimidad de la decadente democracia liberal estadunidense. Pero esa crisis, alimentada sin duda por la retórica antisistema, patriotera, chovinista, nativista, machista, negacionista, racista y xenófoba del nacional trumpismo, producto de la generación del totalitarismo y el neofascismo en las entrañas del capitalismo, venía de atrás. Y en la coyuntura, como aventuró Walden Bello, podría seguir el camino de la infausta República de Weimar en Alemania.

rimera. La relación de los ciudadanos con la política y los políticos se ensambla de muy distintas maneras: desde el desinterés, la indiferencia o el antagonismo, hasta el apoyo, la militancia y el extremismo. Cabe también la resignación. En esto actúan factores de índole material y metafísico, el ánimo que surge de los arrebatos, las posturas sustentadas en alguna ideología o creencia, el surgimiento de un liderazgo o el convencimiento de alguna conspiración sea supuesta o real. Existe también la falsedad llana y clara. Hay, consistentemente, un uso de los políticos de las personas, los grupos, las masas.