Política
Ver día anteriorMiércoles 17 de abril de 2019Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio
Firman convenio SHCP y Coahuila para alertar sobre corrupción

Emilio Lozoya, ex director de Pemex, cobraba hasta 50 mil pesos por entrevista solicitada

Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 17 de abril de 2019, p. 16

Saltillo, Coah., Emilio Lozoya Austin, quien fungió como director de Petróleos Mexicanos (Pemex) entre 2012 y 2016, cobraba al menos 50 mil pesos a quien pretendía entrevistarse con él para tratar asuntos personales o de la empresa productiva del Estado, aseguró el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Santiago Nieto Castillo, quien estuvo en Saltillo para firmar con el gobernador Miguel Riquelme un convenio de intercambio de información financiera para alertar sobre delitos como el lavado de dinero.

Durante una conferencia en la Academia Interamericana de Derechos Humanos, puso el ejemplo de Lozoya Austin, a manera de dimensionar la corrupción vigente en el pasado sexenio, en el cual fungió como titular de la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos Electorales.

Indicó que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador congeló 3 mil 400 millones de pesos y 38 millones de dólares por operaciones ilícitas, y urgió a los gobiernos estatales a poner en marcha la estrategia federal para detener el lavado de dinero.

Si no hay coordinación, intercambio de información y documentación, no vamos a avanzar porque los delincuentes están bien organizados, dijo Nieto Castillo.

Aseguró que la corrupción en México no es un problema menor, pues al iniciar el sexenio de Enrique Peña Nieto, México ocupaba el lugar 72 de percepción en el índice de corrupción y la administración terminó en el lugar 138, de entre 180 países evaluados.

Añadió que en 2017, México se acercó a los países más corruptos como Somalia y se alejó de Finlandia, Nueva Zelanda y Dinamarca, que son los menos corruptos. Falta un engranaje adecuado de los sistemas anticorrupción para enfrentar la problemática, sobre todo esta dificultad de que los diseños normativos se traduzcan en diseños eficientes, eficaces, para la consecución de los fines institucionales, expresó.