El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Santiago Nieto, se pronunció a favor de reducir el financiamiento a los partidos políticos porque actualmente se tienen condiciones de equidad y un sistema electoral sólido.

Sin embargo, la UIF tiene que difundir entre las autoridades electorales sus modelos y diagnósticos sobre el lavado de dinero y utilización ilícita de financiamiento durante las campañas, así como identificar a personas políticamente expuestas, es decir, que los candidatos no tengan vínculos con grupos delictivos, expuso en un foro virtual, organizado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México, denominado Carteras sucias ¿votos limpios?

El funcionario dijo que, además, para que la justicia electoral funcione, los institutos electorales, especialmente los locales, deben tener autonomía presupuestal. Esto puede darse, propuso, si se establece un porcentaje constitucional para su dispendio anual que no pueda ser disminuido.

Asimismo, en su videoconferencia dijo que la UIF tiene que hacer tipologías de distintas conductas delictivas para que se explique a la sociedad el riesgo que implica el lavado de dinero, así como los delitos electorales. Explicó que el financiamiento ilícito afecta la equidad de las contiendas y generalmente este tipo de delitos está relacionado con la corrupción.

Agregó que de acuerdo con datos del Banco de México, cuando hay elecciones aumenta seis veces más el flujo de dinero en efectivo y su manejo evita dejar rastros al no registrarse las operaciones en el sistema financiero.