Capital
Ver día anteriorSábado 11 de febrero de 2017Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

El tribunal analizará también la acción promovida por asambleístas contra el predialazo

Admite la SCJN controversia de delegados contra el presupuesto

Acuden los funcionarios a exponer argumentos

Será un precedente que permitirá acabar con la corrupción y la impunidad que impera en la defición de partidas para las demarcaciones, afirman

Foto
Los jefes delegacionales Avelino Méndez, de Xochimilco; Claudia Sheinbaum, de Tlalpan; Rigoberto Salgado, de Tláhuac, y Pablo Moctezuma, de Azcapotzalco, en las instalaciones de la Suprema CorteFoto Jesús Villaseca
 
Periódico La Jornada
Sábado 11 de febrero de 2017, p. 26

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la controversia constitucional que interpusieron los delegados de Miguel Hidalgo, Tláhuac, Xochimilco, Azcapotzaco y Tlalpan contra el Gobierno de la Ciudad de México y la Asamblea Legislativa por la conformación del Presupuesto de Egresos de 2017, así como la acción de inconstitucionalidad promovida por 22 asambleístas contra el incremento desproporcionado en el cobro del predial.

Ayer por la mañana, los delegados de Miguel Hidalgo, Xóchitl Gálvez; Xochimilco, Avelino Méndez, y Tláhuac, Rigoberto Salgado, informaron a través de Periscope la aceptación por el máximo tribunal del país del recurso presentado de manera individual por las cinco demarcaciones el pasado martes.

A la salida de la SCJN, detallaron que fueron citados para exponer los argumentos de por qué se debe discutir a fondo este tema, y confiaron en que la resolución final sea a su favor, a fin de asentar un precedente y acabar con la corrupción e impunidad que impera en la definición del presupuesto destinado a las delegaciones.

Los cinco jefes delegacionales (cuatro de Morena y una del PAN) impugnaron el Presupuesto de Egresos de 2017 por considerar que el órgano legislativo de la capital asignó los recursos adicionales para las demarcaciones de manera desproporcionada e inequitativa; es decir, sin haber tomado en cuenta factores como población y territorio.

Es inexplicable que haya delegaciones que tengan 300 millones de pesos adicionales con menos población, territorio y habitantes en vulnerabilidad, mientras otras cuentan con 60 millones de pesos, asentó, en su momento, la jefa delegacional de Tlalpan, Claudia Sheinbaum.

Los 22 diputados locales (20 de Morena, uno del PVEM y otro de Movimiento Ciudadano) también fueron informados sobre la admisión de la acción de inconstitucionalidad que presentaron el pasado 30 de enero.

En el documento, fechado el 9 de febrero, el máximo tribunal del país pide al gobierno capitalino y a la Asamblea Legislativa que rindan su informe y envíen copia certificada de la norma impugnada y un ejemplar de la Gaceta Oficial capitalina en que se haya publicado el decreto controvertido.

César Cravioto Romero, coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Asamblea, señaló que esperan de los ministros una resolución favorable a los capitalinos, a quienes este año se les aplicó un incremento mucho mayor a 3.99 por ciento del factor de actualización por la inflación.