Por unanimidad de votos, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró ayer inconstitucional que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) exija a solicitantes de pasaportes en México y consulados del mundo “pruebas complementarias al acta de nacimiento extemporánea”; es decir, aquellas personas con documento de su origen registrados con posterioridad a los tres años de su nacimiento.

Además, el alto tribunal anunció que prepara la declaratoria general de inconstitucionalidad para anular el artículo 15 del Reglamento de Pasaportes y del Documento de Identidad y Viaje, que impone esos requisitos adicionales.

Determinó que la SRE no puede desconocer documentos del registro civil, y que pedir pruebas extras es una forma de discriminación indirecta al imponer cargas desproporcionadas a grupos vulnerables.

“El texto reglamentario reclamado puede ocasionar discriminación a personas y comunidades indígenas; además, del total de personas que no cuentan con acta ni registro de nacimiento, un gran número se concentra en los municipios con altos índices de marginación”, expuso la ministra Yasmín Esquivel Mossa, al presentar su proyecto que resolvió el amparo en revisión 403/2025.

Amparan a mexicano

El fallo de la Corte confirmó un amparo a favor de Miguel Ángel Benítez Hernández, a quien en diciembre de 2023 le negaron el pasaporte en oficinas de la SRE en Tijuana, Baja California, porque presentó como documento de identidad y nacionalidad su acta de nacimiento con registro extemporáneo.

El ministro Irving Espinosa Betanzo señaló que un registro de nacimiento extemporáneo no implica irregularidad, sino las condiciones de desigualdad en México que impiden el acceso oportuno al registro civil.

Añadió que es injusto que quienes fueron inscritos tarde deban cargar con las consecuencias de esa omisión del Estado. “Lo afirmo categóricamente, nadie debería pasar la vida en oficinas gubernamentales probando su propia existencia”, indicó.

El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz declaró que exigir requisitos extras al acta es “desproporcionado, viola el principio de igualdad, niega el derecho a la identidad, incluso al libre tránsito, no de una, sino de un gran número de personas”. Añadió: “Es impresionante, pero a estas alturas todavía hay hermanos y hermanas que no cuentan con actas de nacimiento y muchos años después logran acceder a este documento de identidad”.

Falta derogar artículo

Al final de la sesión, los ministros acordaron que próximamente la ministra Yasmín Esquivel someterá a votación la declaratoria general de inconstitucionalidad del artículo 15 del Reglamento de Pasaportes y del Documento de Identidad y Viaje.