La elección de cuatro consejeros electorales, incluida la presidenta del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) no se dio como resultado de acuerdos en lo oscurito, sino de un proceso democrático, definió Ignacio Mier Velazco.

Su designación por sorteo recibió el reconocimiento de todas las bancadas, nadie impugnó el proceso ni el procedimiento y los grupos parlamentarios entendieron que no debíamos manchar el proceso, resaltó el líder morenista en la Cámara de Diputados.

Luego de que la madrugada del viernes el órgano resolvió la designación por el método de insaculación, como se prevé constitucionalmente en caso de falta de acuerdos entre las bancadas, Mier dijo que, como coordinador de la mayoría en San Lázaro, no hizo valer la prerrogativa “que existió durante años, desde que se creó el INE, de repartirse –a modo– la elección de los consejeros”.

Por separado, y al referirse al consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, quien dejará hoy su cargo, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, sostuvo que Córdova se va a ir por la puerta de atrás, como los ladrones: a hurtadillas, porque nunca quiso decirle al pueblo de México cuánto se va a llevar como finiquito, casi 10 millones de pesos que fue guardando.

En tanto, Ignacio Mier apuntó que Córdova se convirtió en un activista político y no en árbitro electoral. Renunció voluntariamente a ser parte de la historia democrática de México por un protagonismo exacerbado que lo llevó a que finalmente buena parte de la población lo rechazara.

Asimismo, Delgado confió en que con la salida de Córdova y Murayama, el órgano electoral vivirá una transformación interna que permita el desarrollo de un órgano renovado, más autónomo, sin fobias partidistas y con gran vocación democrática. Los consejeros se van al basurero de la historia, agregó.

Con información De la Redacción