Política
Ver día anteriorDomingo 2 de diciembre de 2018Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

Violencia contra periodistas

Dedica revista Argumentos de la UAM número conmemorativo a Miroslava Breach

Los medios públicos tienen que regresar a la ciudadanía, señala académico

Foto
▲ Miroslava Breach, periodista asesinada en marzo de 2017.Foto La Jornada
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 2 de diciembre de 2018, p. 26

Guadalajara, Jal., La revista Argumentos: Estudios críticos de la sociedad, de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) en colaboración con diversos organismos y periódicos entre ellos La Jornada, dedicó su número festivo de 30 aniversario al premio latinoamericano Miroslava Breach Sistema de poder y violencia contra periodistas en América Latina.

Ante la falta de garantías para el trabajo informativo, lo cual genera desinformación y silenciamiento acerca de lo que ocurre en regiones enteras del país y en diversos ámbitos de la vida pública, su divulgación planteó que era fundamental retomar el caso de la persecución, agresión y asesinato de periodistas para elaborar un número por los 30 años de la revista Argumentos.

La publicación se dedica al estudio crítico de los problemas sociales en México y como tema escogimos la agresión a los comunicadores, dijo Javier Esteinou Madrid, docente, periodista e investigador de la UAM, quien coordinó el número conmemorativo.

La UAM coordinada con el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clasco), la Facultad de Cultura y Comunicación de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo, los periódicos La Jornada, Página 12 y Público, otorgaron en noviembre de 2017 el premio Miroslava Breach –corresponsal de La Jornada asesinada el marzo de 2017– a los académicos Celia del Palacio y Alberto J. Olvera, por el artículo Acallar las voces, ocultar la verdad. Violencia contra los periodistas en Veracruz.

Por otra parte, Esteinou Madrid pugnó para que el nuevo gobierno federal haga realidad la promesa que quedó pendiente a partir de la reforma constitucional de 2013 en radiodifusión, en la cual se planteó que la comunicación es un servicio social y por ello los medios públicos tendrían que pasar de ser del gobierno a ser de Estado, lo que los obliga a contar con su estatuto jurídico, autonomía, independencia, pluralidad y financiamiento propio.

¿Por qué no se ha hecho algo tan elemental para compensar y tener contrapeso frente al gran modelo mediático comercial privado que es el que ha construido la manera de pensar, sentir e imaginar el país durante casi un siglo. Es una tremenda irresponsabilidad que ha tenido el Estado y la clase política y que este nuevo gobierno no puede seguir por ese camino, no puede pensar que los medios de Estado deben ser medios de gobierno para construir su nueva propaganda, dijo.

Afirmó que los medios públicos tienen que regresar a la ciudadanía para ser instrumentos mediante los cuales los grupos sociales se puedan expresar, porque si no no se está construyendo democracia sino más control y autoritarismo.