Sociedad y Justicia
Ver día anteriorJueves 12 de abril de 2018Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Inviable que coexistan transgénicos y productos nativos, dicen científicos

Se calcula que 70% del maíz amarillo importado de EU tiene cambios genéticos

Bolívar Zapata defiende en libro que no hay evidencia de daños por uso de biotecnología

Angélica Enciso L.
Presidenciables carecen de propuestas sobre medio ambiente, afirman académicos

El tema debe ser eje central de sus plataformas políticas

La pobreza extrema rural en ingresos se mantiene en el mismo nivel de hace 20 años

La nueva sociedad rural pide impulsar el acceso al mercado a pequeños productores

Se requiere acotar límites de la actividad agrícola y ganadera para preservar diversidad biológica

Arturo Sánchez Jiménez
Angélica Enciso L.
El NAICM en riesgo de inundarse y afectar al valle de México: expertos

Su construcción causará voluminoso déficit de agua en la zona

Facebook ofrece fórmula para saber quién fue espiado

En México, casi 800 mil afectados

Javier Salinas
Notimex
El Papa reconoce graves errores al evaluar escándalo de abuso sexual en Chile

Convoca a los 32 obispos de la nación sudamericana a una reunión en Roma

Me faltaba información veraz y equilibrada; pido perdón a todos aquellos a quienes ofendí

Los adolescentes piden saber cómo iniciar su vida sexual

La plataforma Amaze.org, una opción

Ap
Jessica Xantomila
El nuevo rector de la UAM-A convoca a la unidad

En calma, asume Roberto Gutiérrez

AGENDA JUDICIAL

EDITORIAL

En la Ley de Amparo vigente se creó la figura de los Plenos de Circuito para resolver las Contradicciones de Tesis de cada Circuito judicial federal (32). Con esta figura, no contemplada en la Ley de Amparo derogada, se vuelve al federalismo: permite a los Tribunales Colegiados de cada circuito pronunciarse sobre las controversias de la propia región, privilegiando la visión de los magistrados residentes en el territorio donde se dan los problemas jurídicos que la de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (con la anterior ley, cualquier contradicción de tesis del país la resolvían los ministros). Sólo para el caso de que los plenos de distintos circuitos tengan resoluciones encontradas, resolverán los ministros.

José Antonio Román