Sociedad y Justicia
Ver día anteriorDomingo 10 de julio de 2016Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

Piden que se respete la libertad de decisión de ese organismo

Afirman que autoridades intentaron romper trabajos de comisión organizadora en el IPN
 
Periódico La Jornada
Domingo 10 de julio de 2016, p. 29

Un grupo de 40 miembros de la Comisión Organizadora del Congreso Nacional Politécnico (COCNP) –que tiene más de 200 integrantes– pidió ayer a las autoridades del Instituto Politécnico Nacional (IPN) que respeten la libertad de decisión de los estudiantes, maestros y trabajadores que integran el organismo que pondrá las bases para celebrar el congreso que refundará la casa de estudios.

El grupo compuesto por estudiantes, maestros y trabajadores que fueron electos para representar a sus escuelas en la COCNP es parte de los miembros de ese organismo que estuvieron hasta el final de la sesión inaugural de los trabajos de organización del congreso, que se celebró el lunes y fue abandonada por los representantes de la Dirección General del instituto y parte del pleno de la comisión.

Los delegados se reunieron ayer en la Escuela Superior de Economía (ESE) e hicieron público un pronunciamiento, en el cual sostienen que el lunes hubo un intento de la autoridad y de un pequeño grupo por romper los trabajos para los que fuimos electos.

Agregan que una parte de la Asamblea General Politécnica (AGP) –que tiene cinco representantes en la COCNP– formó parte de ese intento.

En días posteriores al inicio de los trabajos de la comisión, otras voces en el IPN han señalado que el grupo que se quedó en la sesión y al que pertenecen los firmantes del pronunciamiento fue el que intentó romper los trabajos de la comisión.

Esto fue rechazado ayer por el grupo en el que hay politécnicos de la ESE, la Superior de Comercio y Administración (ESCA) y las vocacionales 11, del Casco de Santo Tomás, y 14, de Venustiano Carranza, entre otras.

Acerca de la controversia que hay en algunos sectores de politécnicos sobre la legalidad de las determinaciones que tomó la COCNP luego de que varios de sus miembros dejaron la sesión del lunes, dijeron que lo que se decidió fue válido, pues consideran que hubo quórum para hacer votaciones.

También pidieron que las autoridades estén el 4 de agosto en la siguiente sesión de la comisión, convocada al finalizar el encuentro del lunes.

Sin embargo, algunos de los integrantes del grupo indicaron que sólo podrán hacerlo dos representantes de la Dirección General y no los 11 que la AGP y el titular del IPN, Enrique Fernández Fassnacht, acordaron que estarán en la COCNP.

Dijeron que esperan que las reglas de operación del organismo –que ya fueron elaboradas por la AGP y la Dirección General– y la presidencia del mismo –que por acuerdo de la asamblea y Fernández corresponderá al secretario general del IPN y a otro representante– sean discutidas y aprobadas por el pleno de la comisión.

La COCNP fue convocada por la AGP y Fernández como parte de los acuerdos firmados en 2014 por la asamblea y el gobierno federal al finalizar un paro de labores.

Esos documentos señalan que la AGP y el director general del IPN son los facultados para decidir la integración de la comisión.