Espectáculos
Ver día anteriorMiércoles 6 de julio de 2016Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

La dependencia no pudo acreditar delitos a la cantante

Nuevo revés a la PGR; dos veces niegan orden de aprehensión contra Belinda
 
Periódico La Jornada
Miércoles 6 de julio de 2016, p. a10

La Procuraduría General de la República (PGR) recibió en menos de un mes dos reveses del Poder Judicial Federal (PJF), pues dos jueces de procesos penales federales negaron las órdenes de aprehensión que solicitó la dependencia contra la cantante mexicana Belinda, a quien acusan de defraudación fiscal equiparada por un millón 900 mil pesos y de ocultar, alterar o destruir sus registros contables.

Funcionarios del PJF informaron a La Jornada que los jueces primero y décimo sexto de distrito de procesos penales federales de la Ciudad de México optaron por negar las medidas cautelares de detención solicitadas contra la cantante, por considerar que la PGR no pudo acreditar la existencia de los delitos imputados, por diversas fallas técnicas al momento de redactar el documento de consignación o ejercicio de la acción penal.

El caso más reciente fue la negativa de orden de aprehensión que firmó el pasado fin de semana el juez Héctor Vázquez Ferzuli, quien resolvió que la PGR no demostró lo que en derecho penal se conoce como cuerpo del delito.

“La PGR no acreditó ninguno de los elementos que integran el cuerpo del delito, es decir, si el supuesto ocultamiento de la contabilidad fue mediante una acción o de una omisión; la autoría o participación per se de Belinda; si ese ocultamiento tuvo la consecuencia de una conducta típica; tampoco circunstancias de tiempo, modo y lugar ni acredita la calidad de sujeto activo. Por tanto, no hay delito”, dijo una fuente del PJF.

Por su parte, el abogado José Luis Nassar Peters, defensor de Belinda, dijo en entrevista con La Jornada que ya tramitó dos demandas de amparo ante jue-ces de distrito en esa materia y los juzgados de procesos penales (primero y décimo sexto) negaron los actos reclamados.

Nosotros no sabemos de manera oficial si se negaron las órdenes de aprehensión, porque esa información es de sigilo, pero sí sabemos que estos jueces de procesos penales negaron la existencia de órdenes de aprehensión en los juicios de amparo que hemos tramitado, refirió el litigante, especialista en temas de derecho penal fiscal.

Nassar Peters explicó que Belinda constituyó en 2009, junto con una amiga, la empresa Neutempo, la cual dejó de operar más tarde, y en tiempos recientes (en 2015) le inician una averiguación previa en la PGR por omitir impuestos (IVA, IETU, ISR) que ascienden a la cantidad de un millón 900 mil pesos.

“Nosotros no teníamos conocimiento de que existiera la averiguación previa, sino hasta que nos llegó un citatorio de la PGR para que compareciera al día siguiente Belinda, supuestamente para conciliar con la Procuraduría Fiscal de la Federación.

Debe quedar claro que no cualquier omisión de impuestos significa cometer un delito fiscal y eso lo sabe la PGR.