Senadores de Morena demandaron al presidente Andrés Manuel López Obrador que revise a fondo los nombramientos de los dos comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI) aprobados un día antes y que ejerza la facultad que le confiere la Constitución de objetarlos, ya que son producto de una negociación de “cuates y cuotas” que en nada ayuda a impulsar los principios de la Cuarta Transformación.
César Cravioto y Antares Vázquez consideraron deplorable la negociación que su coordinador Ricardo Monreal hizo con el bloque opositor, de dejar una de las vacantes en el INAI a Ana Yadira Alarcón Márquez, de clara filiación panista, a fin de que pasara su candidato, Rafael Luna Alviso, quien no estaba en la lista de los 13 aspirantes que habían obtenido las mayores calificaciones en la evaluación que efectuaron las comisiones dictaminadoras, porque prácticamente salió reprobado.
El panista Damián Zepeda resaltó por su parte que “por desgracia” fueron los votos de la oposición los que permitieron a Monreal imponer “a su incondicional” como comisionado del INAI, ya que su bancada se dividió. “Se cayó en el juego de siempre, de ‘tú escoges a uno y yo a otro, tú no dices nada del mío y no te digo nada del tuyo’”, aseveró.
Sin los votos del PAN, PRI, MC y PRD, Monreal no habría logrado poner como comisionado “al peor candidato” de los 48 examinados. Lamentó que de nuevo impere la negociación de cuotas partidistas en lugar de privilegiar a los mejores perfiles.
Alarcón Márquez y Luna Alviso fueron nombrados con 74 votos a favor y 27 en contra, la mayoría de estos últimos de senadores de Morena, PT y PES, que no avalaron al segundo, quien hasta ayer se desempeñaba como responsable del jurídico del Senado y cuya carrera está vinculada con Monreal.
A buena parte de los morenistas les preocupa la trayectoria de Luna Alviso, quien en su gestión como asambleísta del PRI mantuvo confrontación permanente con López Obrador, en ese tiempo jefe de Gobierno. Llegó incluso a impulsar una controversia constitucional porque el tabasqueño vetó una reforma con la que los priístas y panistas pretendían beneficiar a las compañías aseguradoras. “Un personaje así no me representa a mí ni al movimiento”, recalcó Cravioto.
Por la mañana, el coordinador Monreal salió en defensa de Luna Alviso. Aseguró que el debate fue muy sesgado, ya que es un prestigiado catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México y maestro desde hace 30 años, y es injusto descalificarlo por una comparecencia de 15 minutos. Advirtió que muchos integrantes de Morena no cumplieron el acuerdo interno de la bancada de que votarían por él.
Cravioto expuso que tal “acuerdo” se tomó con menos de la mitad de los integrantes de Morena, PT y PES, y estos dos últimos partidos votaron en contra junto con una parte de los morenistas. Quienes lo avalaron en el pleno “tendrán que asumir su responsabilidad”, porque “llegamos al movimiento justamente para transformar a instituciones como el INAI y al país”.
Cravioto y Antares Vázquez confiaron en que el Presidente de la República evaluará los dos perfiles a fondo antes de avalarlos o rechazarlos. Tiene un plazo de 10 días para ello, una vez que el Senado le notifique de los nombramientos.
