Capital
Ver día anteriorMartes 22 de marzo de 2022Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio
Acusan a la dirigencia del sindicato de la UACM de relegirse de manera fraudulenta
 
Periódico La Jornada
Martes 22 de marzo de 2022, p. 31

La coordinación ejecutiva del Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México se religió de manera fraudulenta para un nuevo periodo de dos años, en un proceso que no fue abierto ni consultado con los trabajadores, denunciaron integrantes de ese gremio.

La profesora Beatriz Romero explicó que la dirigencia del sindicato cometió un doble fraude: primero, al reformar los estatutos mediante asambleas virtuales que nunca se realizaron, así como en la convocatoria a una elección para renovar la dirigencia con sólo tres días de anticipación y de la cual existen dos actas de resultados totalmente distintas.

Con base en la reforma estatutaria, que no fue publicada en la página de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA), el 24 de octubre, por redes sociales y en el mejor de los casos a algunos por correo electrónico, se convocó a una elección que se realizaría tres días después, en las instalaciones del Congreso del Trabajo, con la participación de una planilla única.

Con un padrón de mil 200 afiliados, de dichos comicios existen dos actas con resultados distintos –de las cuales se tienen copias–; una entregada a los trabajadores en la que se reportan 140 votos, y la otra que se que entregó a la JLCA con 612 votos, y con la que se otorgó la toma de nota.

Romero señaló que no se descarta que haya colusión de la autoridad laboral, toda vez que pese a las reiteradas irregulares, avaló tanto la reforma a los estatutos como una elección que se realizó sin una comisión electoral, sin dar posibilidad a la formación de planillas ni de hacer campaña electoral.

Por tal motivo, explicó la profesora de la maestría de educación ambiental de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, los trabajadores impugnaron la reforma estatutaria y la toma de nota con las pruebas que han obtenido vía transparencia, como capturas de pantalla de las supuestas asambleas virtuales en las que se aprobaron las reformas a los estatutos en las que aparecen personas que no pertenecen al sindicato o incluso que no laboran en la universidad, así como las dos actas de resultados de la elección.