Política
Ver día anteriorJueves 30 de julio de 2020Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

No se discutió a fondo: activistas

Se oponen ministros de la SCJN a despenalizar el aborto en Veracruz
 
Periódico La Jornada
Jueves 30 de julio de 2020, p. 14

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó ayer el proyecto que planteaba despenalizar el aborto en Veracruz, por lo cual sigue vigente el Código Penal estatal que sanciona a quienes interrumpan su embarazo.

Tras conocer la decisión, organizaciones sociales en favor de la despenalización consideraron que se deja a las mujeres en estado de indefensión y advirtieron que continuarán su lucha por la garantía de derechos sexuales y reproductivos para niñas, adolescentes y mujeres. No quitaremos el dedo del renglón, señaló Nancy Torres, vocera de la agrupación Colmena Verde.

Por cuatro votos contra uno, la primera sala de la SCJN rechazó el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que proponía amparar a diversas organizaciones sociales que denunciaron la presunta omisión legislativa del Congreso veracruzano para permitir la interrupción legal del embarazo, por lo menos hasta la decimosegunda semana de gestación.

La mayoría de los ministros de esa sala señalaron que no existe en la Constitución ni en los convenios internacionales suscritos por México una obligación para que los congresos estatales legislen al respecto.

La ministra Norma Lucía Piña Hernández destacó que la SCJN no podía extralimitarse en sus funciones al ordenar legislar en un sentido específico: La Corte, en mi opinión, no puede sustituir al Congreso para ordenar un contenido legislativo específico. A mi juicio, incurriría en el llamado activismo judicial, que desbordaría en mucho sus facultades constitucionales.

El ministro González sostuvo su proyecto y argumentó que sí existe en convenios internacionales, como el de Belém do Pará, la obligación del gobierno de eliminar normas discriminatorias: Considero que la prohibición absoluta de interrumpir el embarazo es contraria al umbral de protección que corresponde a las mujeres, especialmente a la luz de su derecho a la salud y su dignidad. En todo caso, en mi opinión aún es necesario e imperativo estudiar las normas que afectan a las mujeres a la luz de un examen de igualdad transformadora.

Al rechazar el proyecto, la SCJN no entró al fondo del asunto, por lo cual no se sentó ningún precedente jurídico sobre el tema.

Por su lado, agrupaciones católicas, Justicia Derechos Humanos y Género y Fundación Mexicana para la Planeación Familiar, entre otras, lamentaron que no se discutiera el fondo de la iniciativa, ya que los marcos restrictivos colocan a las mujeres en una situación grave de su salud e integridad.

En tanto, diversos grupos conservadores, así como de la Iglesia católica, se manifestaron en contra del proyecto con rezos y mensajes para que se proteja lo que consideran el derecho a la vida de un ser humano, y celebraron la decisión final de los ministros.

En Veracruz, integrantes de grupos feministas salieron a reclamar una legislación que garantice a las mujeres el derecho a decidir sobre su cuerpo, mientras en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, unas 20 activistas se manifestaron frente al Congreso en favor de despenalizar la interrupción del embarazo.

(Con información de Eirinet Gómez y Elio Henríquez, corresponsales)