Política
Ver día anteriorViernes 24 de mayo de 2019Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio
Apela el Senado sentencia para indemnizar a magistrado que no fue ratificado
 
Periódico La Jornada
Viernes 24 de mayo de 2019, p. 16

El Senado de la República apeló ante la Suprema Corte de Justicia una resolución de un tribunal administrativo que ordenó a esa cámara indemnizar con cerca de 3 millones y medio de pesos al magistrado en retiro Juan Manuel Teherán y Contreras, quién desde hace ocho años mantiene un litigio contra el Legislativo por no haberlo ratificado en el cargo en 2011.

El presidente del Senado, Martí Batres, resaltó que tal sentencia implica una injusticia múltiple, ya que atenta contra la facultad constitucional de ese órgano del Congreso para ratificar o no nombramientos del Ejecutivo y se impone una sanción económica por no haber avalado un nuevo periodo de 10 años a Teherán y Contreras.

Además, que pagar una indemnización sentaría un grave precedente, al cubrir un pago indebido; a ello se suma que el magistrado Teherán y Contreras se benefició, ya que estuvo cobrando su salario y prestaciones de 2011 a 2017, sin trabajar, ya que dentro del amparo contra la decisión del Senado de no ratificarlo, se le concedió la suspensión del acto y pudo seguir esos seis años con su remuneración en el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, que se calcula superior a los 150 mil pesos mensuales.

Cobró su sueldo durante años sin trabajar

Sólo pidió que se suspendiera el pago de salarios en 2017, para iniciar su proceso de jubilación, pero continuó con el juicio, que después de ocho años concluyó con la decisión del decimoséptimo tribunal colegiado en materia administrativa, de que el Senado lo indemnice con 3 millones 446 mil 77 pesos y 17 centavos por los daños y perjuicios que se causaron al magistrado Teherán y Contreras, al no haberlo ratificado.

El senador Batres precisó que ha sido un largo proceso judicial que involucró a cuatro legislaturas, a partir de que el Senado no lo ratificó, como lo había solicitado el entonces presidente Felipe Calderón, el magistrado Teherán solicitó un amparo que en una primera instancia se le negó y se decidió entonces, por procesos jurisdiccionales de revisión de incidentes.

En algún momento, el Poder Judicial ordenó reponer el procedimiento, por lo que el Senado lo hizo y citó a comparecer ante comisiones al magistrado Teherán y Contreras, pero éste no se presentó en las dos ocasiones en que fue requerido.

Aún sin la entrevista, se valoró el perfil y trabajo del magistrado y se acordó nuevamente no ratificarlo, especificó Batres.