Richmond, Virginia., Una corte federal de apelaciones en Estados Unidos falló ayer que el gobierno de Donald Trump actuó de manera arbitraria y caprichosa al tratar de poner fin al programa que protege a los inmigrantes jóvenes de la deportación.

Un panel de tres jueces de la corte de apelaciones del cuarto circuito decidió 2-1 que el gobierno violó la ley federal al tratar de poner fin al programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) sin explicar debidamente por qué. El fallo anula una decisión de un tribunal menor en Maryland el año pasado, que Trump había elogiado en Twitter.

El fallo del viernes no tendrá un efecto inmediato, pues otros tribunales federales han ordenado ya que DACA quede en vigor.

La decisión dice que el Departamento de Seguridad Nacional no explicó adecuadamente en qué medida el fin del programa DACA afectaría a los cientos de miles de jóvenes que estructuraron sus vidas sobre las bases del programa.

“Este fallo es el resultado de una batalla larga y valiente que nuestros Dreamers han soportado para mantener unidas sus familias”, dijo Lizette Olmos, vocera de Casa de Maryland, principal demandante en el caso.

Trump y el Departamento de Justicia argumentan que el gobierno de Barack Obama actuó ilegalmente cuando puso en marcha el DACA. Preservarlo es una prioridad central de los demócratas, pero las discusiones con Trump no han conducido a nada.

El plan de inmigración más reciente anunciado por Trump el jueves no lidia con el asunto de qué hacer con los cientos de miles de jóvenes migrantes traídos de niños al país. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, dijo a los medios que cada vez que hemos presentado algo o alguien ha presentado algún tipo de plan de inmigración que ha incluido DACA, ha fallado.

La suerte del DACA podría ser decidida por La Corte Suprema, que estudia las apelaciones del gobierno a otros fallos de tribunales que ordenan mantener vigente el programa.

Si el supremo tribunal resuelve aceptar las apelaciones, no se espera una decisión antes de 2020, en medio de la campaña presidencial.