Política
Ver día anteriorMiércoles 14 de mayo de 2014Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

Agrupaciones de derechos humanos dicen que Jesús Álvarez Cibrián adelantó su relección

Expectación ante posible amparo a ONG que impugnan al ombudsman de Jalisco

En su primer periodo el funcionaro encubrió abusos de las autoridades estatales, señalan

 
Periódico La Jornada
Miércoles 14 de mayo de 2014, p. 22

La segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría decidir este miércoles si otorga un amparo a diversos colectivos de derechos humanos del estado de Jalisco que impugnaron la relección del actual ombudsman de aquella entidad, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, a quien acusan de haber adelantado de forma ilegal el periodo para su relección.

Óscar González Gari, de la Red Jalisciense de Derechos Humanos, y Jaime Hernández Ortiz, del Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo, señalaron en entrevista con La Jornada que Álvarez Cibrián, de común acuerdo con el Congreso de Jalisco y los partidos políticos, logró realizar en enero de 2012 las votaciones para relegirse, cuando ello debió haber ocurrido en julio de ese año.

Sorprendidos por la modificación de los términos legales para llevar a cabo este proceso, sólo cuatro candidatos más lograron reunir algunos requisitos para ocupar el cargo, pero fueron barridos por el actual titular de la Comisión de Derechos Humanos de Jalisco, quien ya tenía preparadas firmas de apoyo para respaldar sus intenciones de quedarse en el puesto cinco años más, explicaron los activistas.

Al celebrarse de forma adelantada sin ninguna justificación, subrayaron, la relección de Álvarez Cibrián es ilegal, ya que además no se realizó ni un solo foro de consulta pública y transparente sobre el tema, como ordena el artículo 102 de la Constitución.

Además de ello, lamentaron, durante su primer periodo como ombudsman de Jalisco Álvarez Cibrián se ha dedicado a encubrir a las autoridades para que no salgan a la luz los graves problemas de derechos humanos que se viven en el estado, incluidas las desapariciones forzadas, los abusos policiacos y los actos de tortura.

En caso de que el máximo tribunal decida otorgarle un amparo a las organizaciones inconformes con la designación de Álvarez Cibrián, dijeron, éste tendría que dejar su cargo inmediatamente mientras se repone el proceso de elección, lo cual sentaría un precedente para que otras comisiones estatales de derechos humanos realicen procesos transparentes para nombrar a sus titulares.