Política
Ver día anteriorLunes 13 de agosto de 2012Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

Violarían enmienda constitucional sobre el derecho a la privacidad, dice especialista

Aplicarían cinco estados de EU una ley para detener a sospechosos de ser indocumentados

Todo indica que la cacería de migrantes se recrudecerá en los próximos meses, señala

 
Periódico La Jornada
Lunes 13 de agosto de 2012, p. 17

Por lo menos cinco entidades en Estados Unidos, además de Arizona, están en condiciones de aplicar una ley que permita a la policía verificar la situación de un ciudadano, sólo por la sospecha de ser indocumentado, aun cuando el ordenamiento viole la cuarta enmienda constitucional de aquel país, que protege el derecho a la privacidad y a no sufrir la intromisión arbitraria en personas o propiedades.

Una vez que Arizona comenzó un juicio contra la Federación –en la que recae la facultad de decidir la política exterior del país y la relación de éste con otras naciones– para que un estado pueda legislar sobre temas como la migración ilegal, se anticipa que Alabama, Georgia, Indiana, Utah y Carolina del Sur introduzcan ordenamientos que permitan a sus policías detener a cualquier persona que les parezca sospechosa e indagar sobre su estatus migratorio.

Arlen Ramírez Uresti, profesora del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, campus Toluca, advierte que los estados mencionados tienen ya leyes preaprobadas, similares a la SB1070, que sólo esperan que la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos confirme que no encontró, en principio, elementos para declarar inconstitucional la sección de esa ley que permite a la policía de Arizona comprobar, sin motivo aparente, la identidad de las personas.

En el momento en que la Corte apruebe el uso de la policía para la indagación de cualquier persona en la calle, acepta modificar la Constitución de Estados Unidos, explica Ramírez Uresti, quien sostiene que con este paso se expone a todo individuo a la violación de sus derechos humanos mediante la intervención de un cuerpo policiaco estatal conocido como Immigration and Customs Enforcement (ICE), con el respaldo federal.

Por primera vez en la historia, un estado de aquel país le gana a la Federación la posibilidad de legislar sobre el tema migratorio. El fallo para el uso de la ICE en manos del gobernador es una victoria importante para los estados, y sienta precedente para que cualquier otra entidad pueda generar un cuerpo policiaco como el ICE, advierte.

La catedrática menciona además que la cancillería mexicana ha publicado en su página de Internet un formato para consulta de los migrantes radicados en Estados Unidos, en el que les recuerda, entre otras cosas, que tienen el derecho de asesorarse con un abogado, les recomienda no mostrar ningún papel, menos si son falsos, no manejar en estado de ebriedad, no usar símbolos patrios, ser discreto en la vestimenta, pero la población no puede vivir así, sostiene.

Agrega que esta ligera pero lamentable modificación a la Constitución abre la puerta para que esos estados puedan usar una fuerza policiaca especial cazamigrantes, aun cuando Estados Unidos ha firmado convenciones internacionales sobre derechos humanos y dicha modificación viole al menos cinco artículos de la declaración universal sobre los mismos.

Precisa que entre los artículos violentados por esta determinación de la Suprema Corte de Estados Unidos se encuentra el sexto, que es el reconocimiento a la condición de la persona, ya que independientemente de su apariencia debe dársele el trato de ser humano; el séptimo, que garantiza la igualdad ante la ley; el noveno, que garantiza a las personas no ser arrestadas arbitrariamente y, el doceavo, que consagra el derecho a la privacidad.

Ramírez Uresti destaca que el Consejo Internacional de Derechos Humanos encargó a Human Rigths Watch el monitoreo de las actividades del ICE y hasta el momento ha recogido una serie de denuncias de los migrantes, que van de las detenciones arbitrarias y prolongadas, en algunos casos por tiempo superior al que estuvieron como indocumentados en Estados Unidos, violencia en el trato y costos legales mayores a lo que invirtieron para poder cruzar la frontera.

No obstante que la cancillería mexicana consideró que el fallo de la Corte de Estados Unidos tendrá implicaciones legales y políticas y que aún existen otros procesos y recursos jurídicos en curso contra la ley SB1070 y las legislaciones similares aprobadas en otros estados, todo indica que la cacería de migrantes se recrudecerá en los próximos meses.