Economía
Ver día anteriorViernes 16 de octubre de 2009Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

Extraña a Pérez Motta insistencia en asignar más de 80 Mhz

Diferendo entre Competencia y Cofetel sobre frecuencias

El titular de la CFC asegura que hay muchos interesados en participar

 
Periódico La Jornada
Viernes 16 de octubre de 2009, p. 37

El presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), Eduardo Pérez Motta, precisó que no hay un acuerdo final entre este órgano y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) sobre la licitación de frecuencias de 1.7 y 1.9 Gigahercios para telefonía móvil y banda ancha, por lo que en breve le enviará un documento en el que mantiene su postura de permitir un máximo de acumulación de espectro (Cap) de 80 Megahercios (Mhz) para la banda de 1.7 porque eso permite que participen todos los operadores, que los grandes crezcan pero de forma controlada, que avancen los pequeños y que ingresen nuevos competidores.

Advirtió que si la Cofetel insiste, por razones técnicas, en que la acumulación máxima debe ser de 90 Mhz no habrá sanas condiciones de competencia en el mercado de las telecomunicaciones, y se deberá preguntar al comisionado José Luis Peralta por qué le interesa tanto ese rango de acumulación.

Pérez Motta reaccionó a la aseveración de Peralta de que ya habían convencido a la CFC sobre modificar los límites de acumulación de espectro, lo cual, dijo, no es verdad, y expuso los argumentos de competencia económica por los que consideran que debe mantenerse el límite de acumulación en 80 Megahercios:

Se debe a que sí a la banda de 1.7 Ghz se limita a una acumulación de 80 Mhz eso permite controlar a los grandes operadores pero al mismo tiempo se les permite crecer, a la vez que representa la oportunidad para que operadores menores puedan crecer y da oportunidad de que entren nuevos participantes al mercado de la telefonía móvil y banda ancha.

Dijo que ese límite de acumulación permite que los mismos que concursaron por la banda de 1.7 lo puedan hacer por la de 1.9 aunque en otras condiciones; eso es lo que buscamos en competencia y es el mandato que tenemos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), porque cuando revisó la Ley de Radio y Televisión dijo que el precio, lo económico, no debe ser el objetivo principal para estas licitaciones, sino que no haya concentración de espectro.

Después de que la CFC envíe su última postura a la Cofetel, lo cual ocurrirá esta misma semana, el tiempo que tarden en salir las bases para el concurso dependerá del regulador de telecomunicaciones, señaló Pérez Motta.

Una vez publicadas las bases, explicó, lo siguiente será que la CFC dé su opinión sobre los interesados en participar tal y como marca el procedimiento, para lo cual se establecerán una serie de condiciones que dependerán del contenido en las reglas del concurso.

Dijo que puede esperarse la participación de todos los operadores en el país, e incluso extranjeros según las condiciones de competencia y la certidumbre jurídica que ofrezca el proceso.

Señaló que hay muchos candidatos naturales a participar en el concurso por salir como los agremiados a la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), y empresas que han manifestado su interés pero para las que además es una buena oportunidad como Axtel, Nextel y Maxcom, entre otras.