"No hay pretexto jurídico para que el pleno vote el dictamen"

En 15 días, el dictamen de desafuero a René Bejarano: sección instructora

ANGELES CRUZ Y ROBERTO GARDUÑO

Los cuatro integrantes de la sección instructora de la Cámara de Diputados se declararon listos para concluir entre el 20 y 25 de octubre el dictamen sobre el desafuerodel ex perredista René Bejarano, luego de que el juez segundo de distrito B le negara la suspensión definitiva en su demanda de amparo.

Horacio Duarte, presidente de la sección instructora, señaló que ya no existe ningún pretexto jurídico para que el pleno camaral conozca y vote el dictamen sobre el desafuero del ex líder de la fracción perredista en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Dijo que el próximo 13 de octubre se dará a conocer el borrador del dictamen en la reunión de la sección instructora con objeto de incluir las últimas modificaciones necesarias.

El martes pasado, el mismo juez segundo de distrito B, Miguel Trujillo Salceda, había concedido a Bejarano la suspensión provisional, con lo que se impedía a los legisladores dar a conocer públicamente el dictamen sobre el eventual desafuero del perredista, el cual fue solicitado por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal para poder fincarle responsabilidades por su presunta participación en delitos electorales, de extorsión y operaciones con dinero de procedencia ilícita.

Sin embargo, el jueves 7 de octubre Trujillo Salceda emitió una nueva resolución en la que niega la suspensión definitiva de la demanda de garantías con la que Bejarano pretendía que el juzgador desautorizara a la Cámara de Diputados para realizar un juicio de procedencia en su contra como diputado local y debido a que no se le imputan delitos federales, sino del orden común.

En su resolución, el juez segundo de distrito señala que la negación de la suspensión definitiva se fundamenta en que las resoluciones judiciales no deben ir nunca en contra del interés público y que el probable desafuero de René Bejarano es de interés de la ciudadanía en general.

Además, según el juzgador, existe jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por la que es improcedente conceder suspensiones contra cualquier proceso de desafuero. No es posible ampararse contra presuntas violaciones de derechos políticos, como las que se imputan al diputado local con licencia.

Con esta determinación, se reabre el camino para que los legisladores concluyan su dictamen y lo sometan a la votación del pleno, entre el 20 y 25 de octubre, según dijo Duarte ayer al confirmar el sentido de la resolución judicial.

El presidente de la Sección Instructora resaltó que a pesar de la suspensión provisional que la semana anterior había obtenido Bejarano, el órgano legislativo "pudo continuar con el desarrollo de sus trabajos, es decir, no se le suspendió en ningún momento el trabajo a la instructora", aunque estaba impedida de dar a conocer y votar el dictamen respectivo.

El diputado comentó que ayer por la mañana se realizó la audiencia incidental sobre este tema, en la que el juez segundo de distrito "de manera tácita revocó su resolución al no otorgar la suspensión definitiva, lo que abre la posibilidad para que el pleno de la Cámara esté en posibilidad de conocer en su momento el dictamen que presenta la sección instructora. Con esta resolución del juez de distrito, que niega la suspensión definitiva, se está abriendo ya la posibilidad para que este medio de defensa que se había hecho valer no sea obstáculo para que la sección instructora presente su dictamen, para que el pleno de la Cámara lo vote y sea una resolución".

Horacio Duarte también confirmó que la decisión del juez es irrevocable, porque corrigió en términos positivos para garantizar que hubiera una circunstancia favorable y que ésta se conozca en el pleno.

Por su parte, el panista Alvaro Elías Loredo, integrante de la instructora, adelantó que el dictamen sobre el desafuero a René Bejarano quedará concluido en los próximos días, y adujo que no existe elemento alguno para que el ex asambleísta, quien fue evidenciado en los videoescándalos, quede sin la protección constitucional que le ofrece el fuero.