La futura elección en EU será otra vez con base en engaños, afirma Valdés Ugalde

Descartan expertos un acuerdo migratorio con George Bush

ALMA E. MUÑOZ Y ANDRES T. MORALES REPORTERA Y CORRESPONSAL

Especialistas en migración consideraron que el gobierno estadunidense revive posiciones recalcitrantes -como la tesis de Samuel Huntington, profesor de la Universidad de Harvard y autor de Choque de civilizaciones- para atacar a los indocumentados en su país. Estados Unidos, afirmaron, no puede mantener la calidad de democracia que dice tener cuando cuenta con un número en incremento de trabajadores sin documentos y excluidos. Se mostraron convencidos de que en caso de relegirse, el presidente George Bush no firmará el acuerdo migratorio.

Susanne Jonas, directora asociada del Departamento de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de California, luego de una conferencia de prensa en la Universidad Nacional Autónoma de México habló de los peligros que para los latinos y los propios estadunidenses significa la continuación en el poder de Bush: "Hemos vivido estos cuatro años una amenaza muy grave, y sin libertad".

La manera en que el presidente se conduce es una "amenaza -insistió-. Hay muchos de su partido, el Republicano, asustados por la forma en que está gobernando y, aunque la mejor caracterización de la sociedad civil es la polarización total, no dudo que logre relegirse".

En materia de migración, según la estudiosa, no hay más que dos posturas, el restriccionismo o la asimilación. "Estados Unidos necesita a los migrantes tanto de mano de obra como para sostener las economías latinoamericanas". Pero debe entender, agregó, que estamos en el siglo XXI y somos parte de América, tanto que hasta el voto latino es importante para ganar una elección.

Por supuesto, insistió, que Latinoamérica "va a mantener vivo" el tema del acuerdo migratorio, "porque necesita de las remesas de los ilegales". Pero "por el simple hecho de pregonar la democracia en mi país", afirmó Jonas, "los estadunidenses deben redefinir el debate de la migración".

Huntington fue tema obligado en la presentación, comentada por José Luis Valdés Ugalde, director del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la UNAM. Consideró que la polémica sobre derechos civiles de los trabajadores indocumentados revive posiciones recalcitrantes que rescatan posturas de los siglos XVII y XIX. "La sociedad civil es elemento fundamental de la democracia que hoy está cercada y abandonada por el Estado". Samuel Huntington plantea el reposicionamiento de valores cristianos blancos, que él considera perdidos en la sociedad estadunidense.

Condiciones de esta naturaleza, "reivindicadas por posiciones recalcitrantes", precisó, están en sectores de gobierno muy importantes". El discurso "guerrerista" de esta corriente, insistió, "está dominando". Es probable, calculó, que Bush obtenga más de 300 votos y John Kerry, 200 y tantos. "Estoy profundamente convencido que el acuerdo migratorio no viene. Tanto discurso de seguridad nacional y de posicionamiento de latinos, desde la candidatura de Bush, son elementos fundamentales para pensar que la elección será otra vez con base en engaños".

Irma Eréndira Sandoval, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, secundó el dicho de Susanne Jonas, en cuanto al "establecimiento de un aparato de Estado de seguridad nacional que hoy abiertamente amenaza las perspectivas democráticas del país, que en algún momento fue conocido como la nación de la libertad y la democracia".

La presentación demuestra, dijo, "que las amenazas a los derechos humanos, cívicos y políticos no se detienen en el acoso a los inmigrantes ilegales, pues incluyen a los que tienen residencia permanente en Estados Unidos, e incluso vulneran los derechos de aquellos ciudadanos que no cumplen con el perfil racial anglosajón".

EU debe cambiar su política: Davidow

La migración hacia el país del norte debe involucrar a los gobiernos de México y Estados Unidos, los cuales no deben abandonar la agenda de negociaciones para llegar a un acuerdo que atienda el problema, afirmó el ex embajador de Estados Unidos en México Jeffrey Davidow, en foro realizado en Boca del Río Veracruz.

Consideró que más que la migración, el problema de la movilización de México radica en la falta de oportunidades y en la situación económica que los lleva a dejar sus lugares de origen y aventurarse en territorio estadunidense.

Al participar en el tercer día de trabajo de la Cumbre de Negocios en Veracruz, el diplomático refrendó que el tema migratorio es y seguirá siendo uno de los principales asuntos en la agenda bilateral de México y Estados Unidos.

Afirmó que su importancia ha creado un amplio grado de expectativas en la administración del presidente Vicente Fox, la cual desde su inicio ha fijado la meta de alcanzar un acuerdo en este rubro.

Consideró que, en atención a la cantidad de mexicanos que radican en Estados Unidos, el gobierno de su país tendrá que tomar medidas importantes y abordar la discusión seria y en su caso modificar su política migratoria.

No obstante, resaltó que el debate en México sobre el tema muchas veces cae en imprecisiones, pues se habla en ocasiones sobre la existencia de xenofobia y discriminación del gobierno y habitantes estadunidenses hacia los migrantes mexicanos y no se llega a captar la problemática que representa recibir a miles de personas cada año en su territorio.