Advierten sobre riesgo de corrupción en Bucareli

Con Fox, uso electoral del Fonden: senadores priístas

Beneficiados, estados gobernados por Acción Nacional

JOSE ANTONIO ROMAN

Desde la tribuna del Senado, con casos y datos específicos, priístas denunciaron que en el gobierno de Vicente Fox los recursos federales del Fondo Nacional de Desastres (Fonden) se han utilizado para fines electorales, y advirtieron que en la Secretaría de Gobernación podría haber corrupción, pues las reservas estratégicas del mecanismo se gastaron sin licitación y para beneficio de no más de 10 empresas privadas.

En la sesión plenaria del Senado, que prácticamente fue de trámite, la priísta Noemí Guzmán Lagunes, tras recordar a las víctimas de los sismos de 1985, afirmó que la protección civil ha dejado de ser una prioridad para el gobierno de Vicente Fox, pues en los pasados cuatro años el presupuesto para este rubro se ha reducido en casi 95 por ciento.

La senadora puntualizó que si bien la dramática reducción presupuestal resulta preocupante en sí misma, el problema es más grave, dada la sospecha de que la tardía entrega de recursos para damnificados no es un asunto de mala administración o falta de fondos, sino que responde a un cálculo político.

Citó como ejemplo lo ocurrido en Yucatán, donde los apoyos económicos del Fonden tardaron más de 20 meses en llegar y, curiosamente, empezaron a fluir justo en la campaña electoral.

Guzmán Lagunes también informó del manejo de casi 500 millones de pesos que en los tres años anteriores se han ejercido en estados donde no ha existido declaratoria de emergencia, pero casualmente son gobernados por el PAN, como Querétaro, Aguascalientes y Guanajuato, entre otros. Empero, al mismo tiempo se deja de atender a entidades que sí han padecido fuertes contingencias, como Sonora y Baja California Sur.

La panista Cecilia Romero salió en defensa del gobierno federal y aseguró que los fondos asignados a las entidades para hacer frente a los desastres han sido manejados "con toda transparencia y honestidad", y negó que en la actual administración exista un manejo faccioso y discrecional de los recursos.

"Hay un presupuesto de la Cámara de Diputados que fue aprobado para estos efectos, hay normatividad, hay reglamentación y hay transparencia. Negamos que se haga un manejo discrecional de los fondos para los desastres", señaló.

La primera mitad de la sesión de más de cuatro horas transcurrió sin contratiempos ni sobresaltos; se desahogaron las comunicaciones, las iniciativas, excitativas, dictámenes en primera lectura y diversos pronunciamientos de los senadores, hasta que el perredista Raymundo Cárdenas presentó una proposición con punto de acuerdo para exhortar a los poderes de la Unión, así como a los partidos políticos, para instalar una mesa permanente para la reforma del Estado.

Fue entonces cuando varios legisladores, con la complacencia del presidente de la mesa directiva, el panista Diego Fernández de Cevallos, empezaron a debatir el tema antes de considerar la proposición como de obvia y urgente resolución, lo cual generó confusión. La falta de acuerdos y los malos entendidos entre los senadores -incluso se recordó que ya existe la Comisión Especial para la Reforma del Estado- terminaron luego de dos horas de estéril debate, cuando el senador promovente decidió retirar la proposición para presentarla en una sesión futura.

Antes, la priísta Silvia Hernández presentó un ambiguo punto de acuerdo para crear un grupo plural de legisladores encaminado a "tomar medidas que incrementen la competitividad de México en favor de la creación del empleo". En votación económica fue aprobado y turnado a la Junta de Coordinación Política, sin que se explicara con precisión en qué consistirá su labor.