Esa reforma judicial no coadyuvaría a la lucha antinarco ni protegería a juzgadores

Se oponen jueces del DF a iniciativas de Fox

El Presidente plantea órganos jurisdiccionales "incompatibles con el Estado mexicano"

JESUS ARANDA

Los 18 jueces de distrito de procesos penales federales en el Distrito Federal se oponen a la iniciativa presidencial de reforma al sistema de justicia que pretende crear juzgados especializados en delincuencia organizada, por considerar que "no es necesaria" ni conveniente, además de que no cumpliría con los propósitos de la iniciativa, como son el combate al narcotráfico y garantizar la seguridad para los jueces y sus familias.

En un documento elaborado por los juzgadores a partir de que la primera sala de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación tomó conocimiento de las líneas principales de la propuesta presidencial en materia de reforma judicial, del cual tiene copia La Jornada, se ponen en entredicho los principales objetivos de la propuesta en materia de juzgados especializados en delincuencia organizada, además de señalar que la creación de ese tipo de órganos jurisdiccionales es "incompatible" con el Estado democrático mexicano.

Es más, subrayan los 18 jueces, los tribunales especiales (en ese caso para combatir delincuencia organizada), leyes especiales y jueces especiales son característicos de estados "dictatoriales", y alertan sobre la posibilidad de que se plantee en su momento la figura de los "jueces sin rostro".

En su documento, cuyo sentido es compartido en forma general al menos por los ministros de la primera sala del máximo tribunal, señalan que según el Ejecutivo las reformas en cuestión tienen el propósito de "que los tribunales estén dispuestos a atender con prontitud los asuntos de este tipo de delincuencia; que los juzgadores tengan tiempo suficiente y los conocimientos necesarios; inhibir el narcotráfico, y brindar mayor protección a los jueces especializados."

Como respuesta a este planteamiento, los jueces aseveran que el actual esquema de trabajo asegura la prontitud en la solución de este tipo de casos.

Según un estudio interno, los 18 juzgados penales federales en el Distrito Federal conocen actualmente de mil 150 asuntos en trámite, de los cuales sólo 50 son de delincuencia organizada. De esta forma, cada juzgado tiene en promedio 63 asuntos, y de éstos, tres son sobre delincuencia organizada, lo que representa 5 por ciento.

Además, para desvirtuar la tesis del Ejecutivo en el sentido de que los juzgadores deben ser más expeditos en la tramitación y solución de estos asuntos, señala el informe que durante 2002 y 2003 cada juzgado de procesos penales en la capital del país recibió en promedio "una orden de cateo relacionada con delincuencia organizada cada ocho meses, una petición de arraigo cada dos meses y poco más de una autorización de intervención de comunicaciones privadas cada dos años".

En ese periodo, los juzgados recibieron sólo 10 exhortos para plazo constitucional de delincuencia organizada.