México D.F. Miércoles 5 de mayo de 2004
Participaron
20 empresas y al final tres se disputaron la obra
Precisa Buenrostro
cómo se adjudicó el contrato del hospital de Iztapalapa
BERTHA TERESA RAMIREZ
El titular de la
Secretaría de Obras y Servicios del Gobierno del Distrito
Federal (GDF), César Buenrostro, informó ayer que para
acelerar los tiempos de construcción del hospital de
especialidades de Iztapalapa se utilizó una modalidad sui géneris de
licitación y adjudicación directa que no se había
usado antes y a la cual no se recurrirrá en el futuro.
Indicó que mediante ese
procedimiento la empresa Ingenieros Civiles Asociados (ICA) ganó
el contrato a las empresas Gutsa y MAHF, ya que ofreció la
oferta de construcción más barata.
Sobre el método de
adjudicación de la obra, el funcionario explicó que se
trata de 舠una adjudicación directa homologada a un proceso de
licitación pública, en el que contendieron diversas
empresas舡.
En conferencia de prensa
agregó que para asegurar la transparencia en el procedimiento de
adjudicación y a la vez aprovechar las ventajas de contar con el
mayor número de ofertas posibles, se decidió invitar a 20
contratistas con especialidad en la construcción de hospitales,
propuestos por la Secretaría de Salud del Distrito Federal, la
Oficialía Mayor y la Cámara Mexicana de la Industria de
la Construcción.
Explicó que se
descartaron los procedimientos de licitación pública y de
invitación restringida que establece la Ley de Obras
Públicas, por carecerse del proyecto ejecutivo.
En ese tenor, abundó
que se optó por 舠el procedimiento de 舠invitación
restringida en la modalidad de adjudicación directa del
contrato舡, ya que era urgente iniciar la obra por la demanda social y
debido a que la Asamblea Legisaltiva del Distrito Federal ya
había aprobado un presupuesto para llevarla a cabo.
Al respecto, apuntó:
舠de los procedimientos que la Ley de Obras Públicas tiene
establecidos, se descartaron, por carecerse del proyecto ejecutivo, el
de licitación pública y el de invitación
restringida a cuando menos tres participantes.舡 Y explicó: 舠no
hay un proyecto, no existe un proyecto ejecutivo completo si existe la
urgencia de llevar adelante esta obra por necesidades y demandas
sociales. La aprobación de un presupuesto por la Asamblea
Legisaltiva, a propuesta específica que hizo el jefe de
Gobierno, con sensibilidad social y compromiso político, y
había que conciliar una cosa con la otra舡.
Agregó: 舠hacer un
proyecto ejecutivo nos llevaba cuatro meses y medio; la
licitación otro mes y medio y se nos acababa el año y con
ello el presupuesto con que se cuenta para este año, de manera
que había la necesidad de encontrar una fórmula que
dejara satisfechos a todos, y fue la que se escogió. Se
optó por el procedimiento de invitación restringida en la
modalidad de adjudicación directa del contrato舡
|