Fox no tiene por qué encubrir a responsables, agregan

Debe la PGR investigar la desaparición de ahorros de trabajadores: abogados

JESUS ARANDA

Las irregularidades denunciadas con la "desaparición" de las aportaciones de los trabajadores al Infonavit en los años pasados deben ser investigadas penalmente por la Procuraduría General de la República (PGR) para deslindar las responsabilidades de los funcionarios que han estado al frente de ese organismo, e inclusive para establecer si éstos cumplieron alguna orden superior o permitieron el desvío ilícito de esos recursos, señalaron abogados constitucionalistas.

En entrevistas por separado, los constitucionalistas Clemente Valdez y Cuauhtémoc Sotelo señalaron que existen condiciones legales para que los trabajadores que se sientan afectados por no poder recuperar sus ahorros para vivienda, ya sea parcial o totalmente, presenten querellas ante el Ministerio Público federal en contra de quien resulte responsable.

Aunque ello, aclararon, no exime a la PGR de su responsabilidad de investigar de oficio presuntos delitos patrimoniales que afectaron a millones de empleados que vieron como se "esfumaron" las contribuciones que realizaron entre 1972 y 1992.

La Jornada publicó el pasado lunes que en el primer bimestre de este año, 21 mil 600 trabajadores solicitaron el rembolso de las citadas participaciones, concepto por el cual el Infonavit erogó un total de 90 millones de pesos, es decir, en promedio le habría tocado 4 mil 100 pesos a cada uno; sin embargo, a personas como el propio director del instituto, Víctor Manuel Borrás Setién, quien cotizó 30 años como ejecutivo de Bancomer, le habrían tocado únicamente 300 pesos, según cifras oficiales.

Valdez dijo por su parte que esta "trapacería", como muchas que se hicieron durante los años en que el Partido Revolucionario Institucional estuvo en el poder, debe ser investigada a fondo, para determinar qué fue lo que sucedió con esos recursos, y quién es el responsable de esa desaparición.

Inclusive comentó que el gobierno de Vicente Fox no tiene por qué encubrir los ilícitos de regímenes anteriores, por lo que debería ser el primer interesado en aclarar los hechos. Esto, independientemente de que los trabajadores presenten su demanda en forma individual.

Por su parte, Sotelo precisó que si bien la PGR tiene facultades para actuar de oficio, debe también tomarse en cuenta que la ley establece la prescripción de los delitos después de transcurrido cierto tiempo.

El abogado especializado en temas constitucionales y en materia de amparo, comentó que en este asunto del Infonavit, podríamos estar ante la presencia de delitos patrimoniales, además de peculado y de otros tipos, los que por tratarse de un organismos descentralizado de tipo federal, deben ser investigados por la PGR.

Sotelo destacó que quienes se sientan afectados por el manejo de sus aportaciones de ley deben presentar cuanto antes su querella judicial, para evitar que siga corriendo el tiempo y opere la prescripción del delito. Sin embargo precisó que cada asunto de este tipo debe analizarse de manera individual.