También lo deslinda de proselitismo en el Edomex

Exculpa el IFE a Fox de difamación contra el PRI

Declara infundada la queja del consejero Jaime Cárdenas

ALONSO URRUTIA, KARINA AVILES Y RENATO DAVALOS

La Junta Ejecutiva del Instituto Federal Electoral (IFE) determinó infundada la queja interpuesta por el consejero Jaime Cárdenas contra el Partido Acción Nacional por el activismo político-electoral del presidente Vicente Fox en los recientes comicios mexiquenses, y turnó la denuncia por uso de recursos públicos de la Presidencia con fines propagandísticos -al distribuir un ultrasonido del nieto del mandatario- a la Comisión de Fiscalización para su estudio.

Por su parte, el consejero presidente del IFE, José Woldenberg, aseguró que "tarde o temprano" el instituto llegará "al fondo" del caso Amigos de Fox y si encuentra conductas ilícitas impondrá las sanciones correspondientes. Precisó que "en estos días" vence el nuevo plazo a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) para que entregue el resto de la información requerida.

De acuerdo con el dictamen elaborado por la Junta Ejecutiva del IFE, Fox y por ende el PAN no son responsables de difamación o injuria contra el PRI por aquella declaración que el primero hizo a la agencia alemana Dpa -en el sentido de que el regreso del PRI al poder significaría un retroceso para el país-, ya que nunca fue pronunciada por el Presidente como se publicó en algunos diarios.

La queja fue presentada por Cárdenas en días previos a las elecciones del estado de México, cuando Fox intensificó su presencia en esa entidad para la inauguración de obras con presupuesto federal. En esos días Comunicación Social de la Presidencia distribuyó también el ultrasonido del nieto del mandatario, en el que se apreciaba, para algunos, la "V" de la victoria, similar a la propaganda foxista.

El dictamen señala que el límite de las expresiones debe ser el artículo sexto constitucional y, en el ámbito electoral, no se deben atacar derechos de terceros. Según el documento, que incluye párrafos de la versión estenográfica, Fox sólo hizo alusión al PAN, del cual es miembro, afirmando que un triunfo de ese partido en las próximas elecciones garantizaría seguir adelante y no regresar al pasado, sin hacer referencia a otra institución o persona.

En este sentido, la Junta Ejecutiva sostiene que Fox nunca incurrió en diatriba, calumnia, injuria o difamación encaminada a denigrar a un partido político, razón por la que consideró infundada la queja en este ámbito, pues en los hechos no hubo afectación alguna al PRI. "Incluso, suponiendo, sin conceder, que así hubiese acontecido, lo cierto es que tal afirmación por sí misma tampoco resultaría contraria a lo establecido en los preceptos legales".

El dictamen incorpora los discursos pronunciados en los distintos municipios donde Fox inauguró obras, de los cuales el IFE concluye que no se trató de actos proselitistas, sino de giras de trabajo presidenciales, sin que se haya cometido infracción electoral alguna, por lo que no procede una sanción.

En tanto, en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Woldenberg expresó que el IFE está preparado para garantizar en las próximas elecciones una contienda confiable, transparente, en la que no se violen los topes de los gastos de campaña.

Indicó que el IFE volvió a solicitar a la CNBV que entregue la documentación requerida, ya que "por desgracia no ha llegado toda". Por lo tanto, agregó, el instituto insistirá hasta obtener la totalidad de dicha información.

También rechazó que exista por parte del IFE un trato diferenciado de este asunto respecto al Pemexgate. Durante su exposición, consideró que en las próximas elecciones federales el tema central ya no es si se puede garantizar la limpieza del método electoral. "La atención está en los protagonistas, no en el árbitro".

Dijo que el IFE cuenta con todos los recursos para ser un factor de estabilidad y certeza, una autoridad que garantizará condiciones de competencia adecuadas en cada plaza electoral y una institución que ofrecerá resultados oportunos "y esperemos incuestionables".

Precisó que se han tomado las medidas para garantizar que "no existan gastos no reportados y que no se esté erogando más de lo permitido por la ley". También enfatizó: "Vamos a esta contienda con unos medios de comunicación que son la expresión de una competencia política donde ha sido desterrada la unanimidad. Ahora los medios no se identifican más con un partido, con una fuerza, con un gobierno o con un solo discurso totalizador, sino que son fiel reflejo de una vida política multicolor".

Por su parte, el coordinador de Asuntos Jurídicos del Partido Revolucionario Institucional, Miguel Angel Yunes, dijo que la resolución del IFE, que determinó que los panistas violaron la ley con las campañas de febrero y marzo pasado contra los priístas, confirma el doble discurso del gobierno y su partido, que promueve la civilidad política pero utiliza fondos públicos para atacar a sus adversarios.

En la sede nacional priísta, Yunes se refirió al fallo electoral en torno a la queja que presentara el PRI contra los promocionales radiales y televisivos panistas, difundidos hace apenas algunas semanas. Ese doble discurso, abundó, se confirma con la reunión que se celebró el pasado martes en Los Pinos entre la directiva panista y Fox.

El pasado 6 de marzo, recordó, el PRI presentó al IFE la queja y ahora se resuelve. "No quiere decir que esta vez haya contradicciones respecto a nuestras expresiones que hemos proferido contra un par de consejeros electorales -José Woldenberg y Alonso Lujmabio- en el caso del Pemexgate", aclaró Yunes.

En relación con el tema Amigos de Fox, comentó que el Revolucionario Institucional presentará la declaración pública de Lino Korrodi, coordinador financiero de ese grupo, de que hubo recursos ilícitos que fluyeron a la campaña foxista en 2000. Ahí acepta que los recursos fueron triangulados.