En vísperas de la Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo, que se realizará la semana entrante en Monterrey, Nuevo León, convocada por la Organización de Naciones Unidas (ONU) y a la cual asistirá más de medio centenar de jefes de Estado, se ha hecho evidente que no se escucharán en ese cónclave ideas nuevas para eliminar, contrarrestar o siquiera aliviar la creciente miseria que ha dejado, en la mayor parte de los países del mundo, el modelo económico neoliberal impuesto por Estados Unidos y varios de sus aliados --Gran Bretaña, principalmente-- a las naciones pobres, con la complicidad de una generación de gobernantes tecnócratas.

Por el contrario, la reunión buscará, como han advertido numerosas organizaciones no guber- namentales y grupos antiglobalizadores, insuflar nuevos aires a esa llamada "ortodoxia", caracterizada por la apertura desventajosa de los mercados de los países menos desarrollados, la privatización --casi siempre corrupta-- de todo lo imaginable, el desmantelamiento de los sectores y programas sociales, la reducción al absurdo de las políticas de bienestar y el sacrificio, en aras de los intereses de la especulación financiera, de todos los otros sectores y actores de la economía.

Debe considerarse, sin embargo, que el modelo no da más de sí, que las recetas neoliberales se encuentran prácticamente agotadas y que sus saldos de catástrofe se han hecho sentir en economías tan distintas y distantes como la estadunidense, la argentina, la mexicana, la brasileña y las de los llamados "tigres" del sudeste asiático.

En términos políticos, resultan ya impresentables los tecnócratas que han mantenido en la bancarrota a la mayor parte de la población de América Latina. El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), instrumentos centrales de imposición de las tácticas neoliberales, han cultivado el repudio social en casi todos los países a los que han llevado al despeñadero económico.

En tales circunstancias, cabe preguntarse si los neoliberales encontrarán algún margen para reivindicar y mantener sus propuestas en el encuentro de Monterrey o si, por el contrario, se abrirán paso, en esa reunión, propuestas económicas con sensibilidad social, política y humana, y si prosperarán alternativas para diseñar términos más sensatos y menos depredadores para regular los intercambios internacionales en los ámbitos comercial, financiero, migratorio, ecológico, social y cultural. En otros términos, para dar contenidos positivos y progresistas a una globalización ciertamente inevitable, pero que hasta ahora se ha traducido en devastación de las sociedades, en una concentración obscena de la riqueza mundial y en una depauperación exasperante para millones de seres humanos.