Calderón Hinojosa pidió al tricolor no prejuzgar

Prevé PAN "cerrazón" priísta ante reformas al sector eléctrico

Critica García Cervantes la suspensión del impuesto a la fructosa

CIRO PEREZ SILVA

Uno de los escenarios identificados por los diputados del PAN derivados de la formación de la nueva directiva del PRI, encabezada por Roberto Madrazo, es una actitud de "cerrazón" frente a iniciativas de ley que contiene la agenda legislativa del blanquiazul, reconoció el coordinador de los diputados panistas, Felipe Calderón Hinojosa, por lo que "exhortó" a los priístas a no prejuzgar el contenido de las iniciativas y debatirlas abiertamente.

Luego de conocer la posición de los senadores del PRI, en el sentido de oponerse a la reforma del sector energético y particularmente a lo que toca a la electricidad ?una de las prioridades del PAN para el periodo de sesiones que inicia el 15 de marzo?, Calderón Hinojosa manifestó su preocupación por que antes de conocerse las propuestas, haya manifestaciones en contra de las mismas.

"Hemos vivido en la Cámara de Diputados condiciones que no llamaría de cerrazón si tuviera otra palabra que fuera más adecuada, hemos vivido condiciones muy difíciles para el diálogo por parte de otros partidos en temas que tienen ciertas implicaciones de riesgo o de cálculo político, y por eso nuestra exhortación es para que haya diálogo franco, lo vamos a intentar, nos vamos a esforzar en lograr esos cambios y para ello no tenemos otros instrumentos que nuestra disposición al diálogo y nuestra razón en esos temas.

"Esperamos que no se materialice la amenaza de cerrazón y, en todo caso, seguiremos buscando por las vías parlamentarias los cambios que necesita el país", enfatizó.

Al término de la reunión plenaria de la bancada del PAN en San Lázaro, en la que terminaron de afinar los temas que incorporarán a la discusión para el ya cercano periodo ordinario de sesiones, tanto el coordinador de los diputados como el responsable de los trabajos de la mesa para la reforma del Estado, Ricardo García Cervantes, se refirieron al reciente veto que el Ejecutivo impuso a algunas de las modificaciones fiscales que los legisladores aprobaron el pasado mes de diciembre, para facilitarle recursos al gobierno federal.

La controversia de la fructosa

García Cervantes insistió en la necesidad de darle "certidumbre, contundencia y transparencia" a las decisiones tanto del Legislativo como del Ejecutivo, y en este caso el tema de la suspensión del cobro de impuestos a la fructosa, no genera ninguna de estas condiciones.

"Es un impuesto que el propio Ejecutivo aplica durante el mes de enero y febrero, y luego dice que podrá eventualmente volverlo a aplicar en octubre, noviembre y diciembre. Ese es el tema que a mí personalmente me preocupa porque no genera certeza, certidumbre y porque los argumentos que fueron compartidos por todos en el mes de diciembre, incluyendo a la Secretaría de Hacienda, que estuvo presente en la construcción de estos consensos, hoy merecerían, por lo menos, la ponderación de las mismas partes de los nuevos argumentos. No se puede llegar a un acuerdo en forma colegiada y luego modificarlo en forma unilateral, y no se pueden valorar los argumentos hoy y luego, sin expresar las razones que justificarían su modificación, realizarla" dijo.

García Cervantes advirtió que, en términos institucionales, los diputados del PAN desean la corresponsabilidad entre poderes y fortalecer, desde el Congreso, las negociaciones que por función constitucional corresponden al Ejecutivo en el ámbito internacional y, particularmente, en la relación comercial con Estados Unidos, especialmente en lo que toca a la fructosa y los efectos que el retiro del impuesto pudiera generar en favor de otras exportaciones mexicanas hacia ese país.

"Si la oposición, en este caso, particularmente el PRD y otros partidos acuden a la instancia de la Suprema Corte de Justicia para dirimir un diferendo, me parece entonces que es loable que funcionen las instituciones de la República. En ese sentido, me parece adecuado que se diriman así, por esa vía institucional, dentro del marco del derecho, las controversias", externó refiriéndose al interés de las oposiciones por interponer una controversia constitucional contra el Ejecutivo.

Interrogado sobre el hecho de que tanto los senadores como los diputados del PRI "cierran filas" para rechazar una eventual reforma al sector eléctrico, Felipe Calderón insistió en la necesidad de que antes de oponerse a un asunto, éste se dirima entre todas las fuerzas políticas.

"Sobre el tema de la energía, me parece preocupante que haya una cerrazón a analizarlo y que antes de que se dé formalmente este debate y antes de que tengamos un intercambio de puntos de vista, haya literalmente un prejuicio acerca de esta cuestión tan importante. Si México no permite en condiciones de certidumbre y legalidad, la inversión en este sector, cada vez vamos a tener que destinar mayores recursos públicos a generar energía eléctrica y, peor aún, en condiciones de ineficiencia que podrían limitarse si hubiera un margen más amplio de productores y competidores", respondió.

"Eso implica, necesariamente, que si no hay apertura en el sector eléctrico, habrá menor calidad en el servicio, mayor costo para el usuario y mayor desviación de recursos públicos a la generación de electricidad, lo cual provocaría menor número de escuelas, menor número de servicios de salud, etcétera. Entonces, en esa materia exhortamos al PRI a que antes de dar por cancelada cualquier posibilidad de reforma, permita que el diálogo y el debate parlamentario fluya y que haya apertura para presentar argumentos, pero también para escucharlos y recibirlos", reiteró el panista.

Por cuanto a los temas que el PAN promoverá en el periodo ordinario que inicia la próxima semana, mencionó en materia política los asuntos que tienen que ver medularmente con la reforma del Estado y particularmente con el fortalecimiento del Poder Legislativo, en una primera etapa. Estarán temas que tienen que ver con la reconducción presupuestal, la Ley de Acceso a la Información y la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos, entre otras.

En materia económica, van a insistir en el tema energético y particularmente en el eléctrico, aunque la cámara de origen ha sido el Senado. Se proponen revisar y promover incluso una nueva ley en materia de telecomunicaciones para este periodo. Además de otros pendientes como el del Sistema de Ahorro para el Retiro y de administración tributaria.

En materia social, el tema que más le interesa al grupo parlamentario panista es la Ley de Desarrollo Social, y en materia de salud, leyes en el terreno de la bioética, la legislación para prohibir la clonación en seres humanos y también para regular desde la perspectiva de la bioética la reproducción asistida.