La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) postergó votar el proyecto que ratificaría el amparo otorgado a Yecenia Armenta, víctima de tortura por parte de policías ministeriales sinaloenses para imputarle el asesinato de Jesús Alfredo Cuén Ojeda, ex director de deportes de la Universidad Autónoma de Sinaloa.

La abogada del Centro Prodh Araceli Olivos señaló en entrevista que el caso es una buena oportunidad para que la Corte admita que Armenta fue víctima de tortura sexual.

Consideró que se dejó pendiente el proyecto del ministro José Ramón Cossío porque, ‘‘seguramente, no hubo condiciones para discutir el fondo del amparo judicial promovido por la Procuraduría General de Justicia de Sinaloa contra la protección de la justicia que le otorgó la juez tercero de distrito a Armenta Graciano, con lo cual acreditó que fue víctima de detención arbitraria, incomunicación y tortura’’.

No obstante, adelantó que el pronunciamiento de la Corte ‘‘sentaría un precedente judicial importantísimo y enviaría un mensaje contundente a todas las autoridades que permiten, toleran, no investigan o no sancionan la tortura, particularmente reconociendo el fenómeno de la tortura sexual que se comete de manera generalizada en contra de las mujeres en México’’.

La abogada manifestó que la resolución de la SCJN es imprescindible para el proceso que se sigue en Sinaloa, a pesar de que la mujer fue puesta en libertad tras cuatro años de haber permanecido encarcelada. La procuraduría estatal apeló de la sentencia.