Asegura que el Plan Puebla-Panamá será derrotado con movimientos de resistencia

El modelo económico neoliberal ha muerto: Cockcroft

EU pretende que trasnacionales tomen el control de los recursos naturales de la zona, dice

RENATO DAVALOS

Opositor histórico al modelo neoliberal, James Cockcroft, un estadunidense que reside en Amsterdam y ha publicado una treintena de libros, varios sobre México y su pobreza, estableció que el Plan Puebla-Panamá puede ser el "último golpe" a las comunidades indígenas, si es que "no somos capaces de derrotar esas intenciones con movimientos de resistencia".

Profesor itinerante en universidades estadunidenses y europeas, Cockcroft definió la economía del planeta: está basada en poca producción, mucho tráfico de drogas y lavado de dinero. El oro y la plata que reinaron en el siglo XVI ahora se han trocado por estupefacientes.

Agregó que el modelo neoliberal "está muerto", y lo que sigue es un "cambio profundo".

-¿Qué futuro vislumbra para el movimiento zapatista mexicano?

-Se trata de un movimiento que fue vital para la alternancia del poder en México, pero que hoy se ve amenazado por los grupos paramilitares y los escuadrones de la muerte. El levantamiento zapatista fue la clave para la derrota del PRI en 2000, ya que abrió el espacio a todos los movimientos sociales y democráticos, y fortaleció sus demandas que derivaron en el cambio.

-¿Qué evaluación hace del primer año de gobierno de Vicente Fox?

-Después de la desilusión tras más de un año de promesas rotas, se constató que Fox encabeza un gobierno de empresarios y para empresarios, completamente entreguista a los deseos de Washington y las empresas trasnacionales. Como su apellido, "es un zorro, pero en la gallinera".

Autor de La esperanza de México, su más reciente libro, Cockcroft fue redactor de Spanic American Report, aquella publicación que reveló los planes de Bahía de Cochinos, en Cuba, ocho meses antes.

Su doctorado lo hizo en estudios latinoamericanos, con una tesis sobre los magonistas: Los precursores de la Revolución Mexicana.

Luchas de resistencia populares

-¿Qué hay detrás del Puebla-Panamá?

-Se trata de un plan que será derrotado por las luchas de resistencia populares en Oaxaca y Guerrero, así como en Guatemala y el resto de Centroamérica. Es un proyecto que forma parte integral del Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA), con su ala militar establecida en el Plan Colombia y otro flanco castrense definido por la propuesta de cooperación del Ejército Mexicano con los de Canadá y Estados Unidos, bajo el control de este último.

"El plan -añadió- viola la soberanía mexicana y de otras naciones; económicamente representa un intento de convertir a la zona en una gran maquiladora, con mano de obra barata. La intención es destruir las comunidades indígenas, que serían violentadas nuevamente como en tantas ocasiones en la historia.

"La idea estadunidense es que lasempresas trasnacionales puedan tomar el control de los recursos naturales de toda la zona. Sin embargo, las luchas de resistencia que promovemos se definen por los movimientos globalifóbicos, como el que se apreciará en Monterrey.

"Desde los años cincuenta -recordó el investigador- he dedicado mi vida a la promoción de la justicia social y a la lucha de los derechos humanos en Estados Unidos y en otros países".

-¿La resistencia y los movimientos serán suficientes para contener un proyecto con ese poderío económico y militar?

-Ningún movimiento de resistencia en sí mismo puede asegurar la derrota del plan o de cualquier otra injusticia, porque siempre hay condiciones objetivas de la economía que influyen en cualquier movilización.

"La economía mundial está en plena crisis. Se dice que Estados Unidos ya se está recuperando de la recesión en la administración de Bush, la más mentirosa en la historia, ya que nunca aceptó que había un periodo de decrecimiento.

"Todo mundo sabe que esta economía se basa en poca producción, mucho tráfico de drogas y lavado de dinero por parte de los grandes bancos estadunidenses. Esa economía estilo casino no puede seguir.

"Hay tanta resistencia y pobreza, que más y más personas, como en Argentina, se manifiestan en la calle, en sus viviendas y en muchos otros lugares. Claro que podemos derrotar estos tratados o por lo menos reducir significativamente su impacto", estimó.

-¿Qué futuro vislumbra para el modelo económico neoliberal?

-Ya está muerto. El golpe definitivo, de toda una serie, lo vemos en Argentina hoy en día. Hay un proceso casi revolucionario en pleno desarrollo en todas las regiones argentinas, con asambleas populares, cacerolazos y gritos de "que se vayan todos".

-¿Qué sigue entonces?

-Un cambio profundo, porque todo el mundo comienza a darse cuenta que el modelo neoliberal es simplemente la forma más cruel de un sistema que debe irse. Es la única solución. No hay una fórmula ni modelo para remplazar al sistema, pero hay muchas alternativas bien desarrolladas no sólo en Argentina, sino también de los asistentes a las dos grandes reuniones antiglobalización.

"Hay planes -ejemplificó- para crear una economía participativa, sin control de líderes, que sólo tendría que obedecer lo que dicen los de abajo. En los movimientos de resistencia hay un sentido de mantener el pluralismo sin un modelo único".

Sus textos también se refieren al racismo en Estados Unidos y a las características imperiales unidas a su historia.

-¿No es utópico pensar en un nuevo modelo frente a los intereses de trasnacionales o del narcotráfico? ¿No es muy idealista su escenario?

-No tengo la menor duda. Lo hemos visto en varios países en los últimos 25 años, con pueblos luchando contra ejércitos más poderosos... Triunfos de la desobediencia.

"Hasta México despertó con el movimiento zapatista. Cuando un pueblo se despierta, habrá cambio.

"Se decía que nunca se removería al PRI. El nuevo Presidente es peor en la aplicación de la misma política económica, pero ya hay un espacio para que el pueblo se movilice", consideró.

Militarización de EU

-¿Hacia dónde va Estados Unidos?

-Hacia la militarización de su sociedad y del mundo, con una tercera guerra ya declarada a una lista de países contra el llamado terrorismo. No importa que sea un gobierno no elegido democráticamente, que llegó al poder a través de un golpe de Estado desde la Corte, con una pequeña mayoría de jueces. Es el mismo gobierno de las "guerras secretas" que informará o no según su discrecionalidad.

"Aunque mucha gente en Estados Unidos rechaza ya esas mentiras y se da cuenta que el gobierno está violando los derechos de expresión, de crítica al presidente y muchas garantías individuales".

-¿Ve algún cambio en el establishment estadunidense?

-La unidad del establishment no puede durar, porque hay demasiados desacuerdos entre sí. La gente empieza a protestar por los miles de muertos en Afganistán, bombardeos antes en Serbia, en Panamá. Estamos frente a la desintegración del modelo. Por eso los nuevos movimientos buscan un sistema participativo y democrático.

-¿Cómo evolucionará el narcotráfico en la coyuntura económica?

-Los narcotraficantes están en el poder en muchas naciones. Países como México o Estados Unidos son seminarco-Estados, representativos de los intereses de los grandes bancos.

-¿Movimientos de insurgencia como el mexicano podrían quedar empantanados en el tiempo, como en Colombia?

-No, al contrario. Vemos en Argentina, Bolivia, Ecuador y México movimientos sociales no violentos que surgen con más fuerza cada día. Nuestra solidaridad, por ejemplo, es con la guerrilla de Colombia, pero no para acordar la violencia, sino declararse, a través de acciones y movimientos, defensores de los pueblos contra las oligarquías nacionales.

"Estamos actuando en nuestros propios países en contra del neoliberalismo, y por ello cada día se consolida el movimiento global en defensa de los pueblos del orbe", concluyó.