Moscú. La cancillería rusa restó importancia ayer a la reunión de dos días que convocó Arabia Saudita en la ciudad de Yeda para debatir la “fórmula de paz” propuesta por el presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, pero sin invitar a la otra parte del conflicto armado, Rusia.

“Sin la participación de Rusia y sin tener en cuenta sus intereses, ninguna reunión sobre la crisis de Ucrania tiene el mínimo valor añadido”, señaló la vocera del ministerio de Relaciones Exteriores, María Zajarova.

Añadió que Moscú “tomó nota” de las consultas en Yeda, a las que asistieron sus socios del Grupo de los BRICS (Brasil, India, China y Sudáfrica) y espera que “compartan con nosotros sus conclusiones”, y otros 38 países.

Para Zajarova, “no ha cambiado nuestra posición sobre la llamada ‘fórmula de paz’ de Zelensky que el régimen de Kiev y Occidente intentan promover durante ese tipo de encuentros: ninguno de sus 10 puntos pretende buscar una solución a la crisis a través de las negociaciones y la diplomacia, y su conjunto representa un inútil ultimátum a Rusia, cuyo único objetivo es prolongar las hostilidades”.

Resumida, la iniciativa de Zelensky –presentada por primera vez por videoconferencia ante la cumbre del G-20 en Bali, Indonesia, en noviembre de 2022– incluye: imponer un alto el fuego inmediato y retirar de su territorio todas las tropas rusas; restaurar la integridad territorial de Ucrania conforme a la Carta de la ONU y sus fronteras de 1991, Crimea incluida; impedir una escalada de las hostilidades; liberar a todos los prisioneros de guerra y deportados ucranios a Rusia; garantizar la seguridad nuclear, la alimentaria y la energética; contrarrestar el ecocidio y el deterioro del medio ambiente; restablecer la justicia, castigando a los culpables de crímenes de guerra y compensando la devastación, y confirmar el fin de la guerra.

“Sobre esta base es imposible alcanzar ningún acuerdo”, subrayó Zajarova.

Sostuvo que al promover la iniciativa de Zelensky como la única posible, Ucrania y Occidente “menosprecian el importante significado de las propuestas de paz de otros países (una de las primeras, formulada por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador) y monopolizan el mero derecho de presentarlas”.

Reiteró que Rusia “está abierta a una solución negociada” y dispuesta a responder a propuestas “realmente serias”.

En opinión de la cancillería rusa, para lograr un acuerdo “verdaderamente integral, sostenible y justo” se requiere que “el régimen de Kiev” deponga las armas y cese sus “ataques terroristas”, así como que sus patrocinadores occidentales dejen de suministrar armas al ejército ucranio.

Además, Ucrania tiene que asumir el estatus de país neutral y desnuclearizado y, sobre todo, aceptar lo que el Kremlin denomina “nueva realidad en el terreno”, es decir, la pérdida de las regiones de Donietsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, anexionadas por Rusia.

Palabras más, palabras menos afirmó lo mismo el vocero de la presidencia rusa, Dimitri Peskov, al responder al New York Times, en el reportaje Putin’s Forever War (La guerra eterna de Putin) publicado ayer, que Rusia no tiene la intención de conquistar más territorio ucranio: “No. Sólo queremos controlar las tierras que están inscritas en nuestra Constitución como nuestras”.

Al responder con un ultimátum inaceptable a otro similar en su contra, Rusia y Ucrania sólo confirman la conclusión que sacó no hace tanto uno de los más importantes asistentes a la reunión de Yeda, el diplomático chino Li Hui, ex embajador en Moscú y enviado especial del líder chino, Xi Jinping, para la crisis de Ucrania, tras visitar las capitales rusa y ucrania: ninguno está preparado para negociar la paz.